Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Kz 305/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący: Sędzia S.O. Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka Przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. U. oskarżonej o przestępstwa z art.267 § 3 i 4 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 27 stycznia 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p

Sygn. akt V Kz 312/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu zażalenia Prokuratora Okręgowego w Łodzi na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmiescia w Łodzi z dnia 27 lutego 2014 roku, sygn. akt V K 89/14 w prze

Teza orzeczenia: Jeżeli podstawą umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego jest wyłącznie art 572 kpk na sądzie orzekającym w pierwszej instancji nie ciąży obowiązek zawiadomienia skazanego, jak i jego obrońcy o terminie posiedzenia, w takiej sytuacji należy zgodnie z art 100§2 kpk doręczyć stronom odpis zapadłego orzeczenia wraz z pouczeniem o (...)

Sygn. akt V Kz 322/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Piotr Cięciwa SO Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale prokuratora Ewy Filipskiej na posiedzeniu w sprawie S. B. skazanego z 280 §1 kk i inne na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt VI K 80/15 o o

Sygn. akt V Ka 1643/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 30 października 2013 r. na podstawie art. 5 § 1 pkt 9 umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w., mające polegać na tym, że K. B. w okresie od dnia 9 marca 2012 r. do dnia 19 kwietnia 2012 r. będąc użytkownikiem zespołu pojazdu z naczepą o nr rej. (...) , nie wskazał Straży Miejskiej w S. osoby, której w dniu 10 listopada 2011 r. około godziny 15.37 powierzył wymieniony zespół poja

Sygn. akt III Ca 1764/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2019 roku w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo w zakresie kwoty 33 759,04 złotych, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7200 złotych i nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2533 złote tytułem nieziszczonych kosztów sądowych. Apelację od tego rozstr

POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 września 2014 roku,

Sygn. akt V Ka 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. sprawy S. Z. z domu S. , córki J. i T. z domu S. , urodzonej (...) we W. obwinionej z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 2 października 2015 r. syg

V Ka 118/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łęczycy wyrokiem zaocznym z dnia 2 października 2015 r. w sprawie sygn. akt II W 1284/15 uznał obwinioną S. Z. winną wykroczenia popełnionego w dniu 31 grudnia 2013 r., wyczerpującego dyspozycję art. 96 § 3 k.w. i wymierzył jej grzywnę w kwocie 200 złotych. Nadto zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 130 złotych. Powyższy wyrok w całości zaskarżyła obwiniona. Podniosła, że to nie ona kierowała samochodem, a została s