Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1070/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 maja 2013 roku, uzupełnionym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013 r., w sprawie z powództwa Gminy M. Ł. przeciwko M. P. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w punkcie 1 zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 49.458,63 zł, w punkcie 2 rozłożył zasądzone w punkcie 1 świadczenie na 82 raty: 81 rat po 500 zł oraz jedna w kwocie 458,63 zł, płatne począwszy od lipca 2013 r. do 30 dnia każdego miesiąca z ustawowymi od

Teza orzeczenia: Nie ma bowiem wątpliwości, że inne są przesłanki wypłaty odszkodowania z OC w związku z posiadaniem mienia i zarządzaniem nieruchomościami a inne z AC. Są to 2 niezależne od siebie rodzaje odpowiedzialności ubezpieczeniowej w ramach ubezpieczeń majątkowych i dwie odrębne umowy o całkowicie różnych warunkach, które nie mogą być ze sobą utożsamiane.

Sygnatura akt XIII Ga 361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), sędziowie: Sędzia SO Marzena Eichstaedt, Sędzia SO Jarosław Pawlak, protokolant: sekr. sąd. Sławomira Janikowska, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcy

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 5 października 2012 roku (...) S.A. w Ł. żądała zasądze­nia od pozwanego A. R. kwoty 79.601,31 zł, z ustawowymi odsetkami od 28 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wywiedziono roszczenie z umowy sprzedaży towarów przez powódkę na rzecz (...) , której wspólnikiem był m.in. pozwany (pozew k. 2-4). W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Pozwany przyznał, że jako ws

sygn. akt X GC 820/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. Anna Parteka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. T. o zapłatę 93.819,14 zł 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 21 maja 2013 r. (sygn. akt X GNc 534/13); 2 zasądza od J. T. na rzecz (...) w W. kwotę 396 zł

UZASADNIENIE W dniu 25 kwietnia 2013 roku (...) w W. złożyła pozew przeciwko J. T. (1) , żądając zasądzenia od ww. pozwanej, w postępowa­niu nakazowym, kwoty 93.819,14 zł, z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: − 12483,99 zł - od dnia 30.11.2012 r., do dnia zapłaty; 340,20 zł - od dnia 03.12.2012 r., do dnia zapłaty; 10757,75zł - od dnia 06.12.2012 r., do dnia zapłaty; 615,45 zł - od dnia 07.12.2012 r., do dnia zapłaty; 11147,13 zł - od dnia 07.12.2012 r., do dnia zapłaty; 2705,51 zł - od dni

Sygn. akt X GC 833/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – X Wydział Gospodarczy Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. (poprzednio (...) w P. ) przeciwko (...) z siedzibą w Z. o zapłatę zasądza od (...) z siedzibą w Z. na rzecz (...) z siedzibą w P. (poprzednio (...) w P. ) kwotę 88.168,12

Sygn. Akt X GC 958\12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 grudnia 2012 roku powódka M. M. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) z siedzibą w R. kwoty 124.473 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2012 roku do dnia zapłaty od kwoty 113.600 złotych i od dnia 6 grudnia 2012 roku od kwoty 11.313 złotych oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż na dochodzoną przez nią kwotę składa się 113.600 złotych ty

Sygn. akt V Kz 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Wojciech Janicki Sędziowie: SO Krystyna Pisarska (sprawozdawca) SO Piotr Augustyniak Protokolant staż. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. F. oskarżonemu o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodz