Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty zażalenia - zasadne w części

Sygn. akt VIII Uz 23/21 UZASADNIENIE w trybie art. 327 1 & 2 kodeksu postępowania cywilnego W punkcie 1 wyroku z dnia 8 stycznia 2021 r. , Sąd Apelacyjny w Łodzi w sprawie III AUa 1236/20 , po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika z urzędu H. ( komparycja wyroku karta 669 ) C. adw. M. Z. , na punkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie VIII U 1497/17 - stwierdził swą niewłaściwość co do zażalenia na pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie

Sygn. akt X 1 Gco 253/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO. E. D. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021r. w Ł. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki akcyjnej w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w R. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem pozwu w przedmiocie złożonego w dniu 1 grudnia 2020r. wniosku pełnomocnika obowiązanej o uch

Sygn. Akt X GC 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko A. A. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 18 kwietnia 2018r. w sprawie X Gc 1054/16 w zakresie kwoty 78 331,02zł. (s

Sygn. akt X GC 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko J. G. i D. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powoda Pr

Sygn. akt X GC 1/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 sierpnia 2013 r., wytoczonym przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , powódka B. W. wniosła o uchylenie uchwały nr (...) z dnia 18 lipca 2013 roku w przedmiocie określenia liczby członków zarządu na trzy osoby (prezesa J. P. i dwóch członków: M. P. (1) i M. P. (2) ) oraz podziału czynności pomiędzy członków zarządu oraz zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego wg

X Gc 3/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 grudnia 2018r. skierowanym przeciwko R. B. powód R. N. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 272 445zł. tytułem należności wynikających z wystawionych przez pozwanego faktur korygujących wraz z odsetkami od wskazanych w powyższych fakturach dat płatności. Uzasadniając zgłoszone żądanie powód wskazał, iż pomiędzy stronami w dniu 31 stycznia 2012r. zawarta została umowa, na mocy której powód zobowiązał się do dokonania w terminie do dnia 31 maja 2012r roz

Teza orzeczenia: Akcje objęte przed zmianą statutu przewidującą automatyczne umorzenie akcji nie mogą być automatycznie umorzone, nawet za zgodą akcjonariusza.

Sygnatura akt X GC 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa A. E. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 39.313.961,00 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki A. E. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą

Teza orzeczenia: Akcje objęte przed zmianą statutu przewidującą automatyczne umorzenie akcji nie mogą być automatycznie umorzone, nawet za zgodą akcjonariusza.

Sygnatura akt X GC 4/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2022 roku W dniu 31 grudnia 2021 roku A. E. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. kwoty 39.313.961 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 października 2021 roku do dnia zapłaty. Strona powodowa wniosła o rozpoznanie sprawy z pominięciem przepisów o postępowaniu gospodarczym oraz wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proc