VIII U 215/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 215/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : R. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 215/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-30 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Sygn. akt VIII U 215/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 listopada 2018 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie. SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 215/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-07-10 Data publikacji: 2025-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 215/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił wnioskodawcy – Przedszkolu (...) w Ł. zwrotu nienależnie opłaconych składek z powodu braku nadpłaty. W uzasadnieniu ZUS podał, że po rozpoznaniu wniosku z dnia 28.10.2024 r. w sprawie odmówił zwrotu nienależnie opłaconych składek w kwocie 12 010,96 zł, gdyż nie stwierdzono na koncie nadpłaty. Zdaniem organu rentowego płatnik zasadnie przekazał do Zakładu kwotę 12 010,96 zł, która rCzytaj więcej» |
VIII U 217/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-19 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 217/22 UZASADNIENIE Decyzją z 22 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. (1) jako pracownik u płatnika składek – D. G. Z. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1 marca 2021 r., zarzucając, że od tego dnia stosunek pracy wynikający z umowy o pracę zawartej 1 marca 2021 r. był jedynie pozornie kontynuowany, a w rzeczywistości strony nie realizowały umowy o pracę, zaś celem stron tej umowy było jedynie utrzymanie statusuCzytaj więcej» |
VIII U 217/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-02-13 Data publikacji: 2025-07-17 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie podlegania pracowniczemu ubezpieczeniuCzytaj więcej» |
VIII U 217/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-03-06 Data publikacji: 2025-07-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. stwierdził, że A. J. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym chorobowemu i wypadkowemu z tytułu umowy o pracę zawartej z płatnikiem składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością od 8 lipca 2020 r. Jednocześnie stwierdzono, że miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe chorobowe wypadkowe i zdrowotne w okresie 0Czytaj więcej» |
VIII U 218/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-08 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
VIII U 218/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-28 Data publikacji: 2020-11-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. jako pracownik u płatnika składek (...) S. D. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 czerwca 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że od dnia 30 sierpnia 2019 roku wnioskodawczyni jest niezdolna do pracy, następnie wystąpiła z wnioskiem o wypłatę zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 października 2019 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 221/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2022-05-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 221/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o odpowiedzialność członka zarządu w związku z odwołaniem P. R. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
VIII U 220/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-09-01 Data publikacji: 2025-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 220/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 21 października 2024 r., odmówił Z. N. (1) prawa do rekompensaty z tytułu utraty prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, argumentując, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przed 1 stycznia 2009 r.Czytaj więcej» |