VIII U 464/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-19 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczenia chorobowemu na skutek odwołania E. G. od decyzji numer (...)Czytaj więcej» |
VIII U 465/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 465/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekretarz sądowy Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek odwołaCzytaj więcej» |
VIII U 463/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-12-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak przepracowania, co najmniej 15 lat warunkach szczególnych, w okresie do 1.01.2009r. -powoduje brak prawa do rekompensaty Sygn. akt VIII U 463/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2021 roku w Ł. sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 stycznia 2021 roCzytaj więcej» |
VIII U 466/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-23 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
VIII U 466/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 466/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że H. W. nie legitymuje się wymaganym 35 - letnim stażem pracy, łączny staż pracy ubezpieczonej wyniósł 30 lat 11 miesięcy i 11 dni. Organ rentowy nie zaliczył do stażu pracy okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców położonym we wsi B. (od 20 marca 1978 roku do 19 września 1983Czytaj więcej» |
VIII U 466/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 466/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 466/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-23 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 466/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: B. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) OddziaCzytaj więcej» |
VIII U 466/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-05 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 466/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku B. P. z 30,12.2022 r. ustalił wysokość emerytury od 09-12-2022 r. tj. osiągnięcia wieku emerytalnego i podjął jej wypłatę od 01-01-2023 r. tj. od miesiąca, w którym rozwiązano stosunek pracy. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz. kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkCzytaj więcej» |
VIII U 466/21zarządzenie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-01 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 466/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 12 stycznia 2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni J. M. od 30.04.2013 r. tj od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. W uzasadnieniu podniesiono, iż podstawa emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Podstawa obliczenia emerytury wynosi 415514, 46 zł (387350,84 zł + 28163,62 zł). Wysokość emerytury od 30.04.2013 wynosiCzytaj więcej» |
VIII U 468/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-25 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 468/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 stycznia 2018 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. Ś. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie złożył żadnych nowych dokumentów w stosunku do dokumentów złożonych przed wydaniem prawomocnej decyzji z dnia 26 czerwca 2016r. zaś tam wnioskodawca na wymagane 15 lat okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, udokumentował jedynie 9 lat, 6 miesięcy i 20 dni. WobecCzytaj więcej» |