Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 33/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska (spr.) Sędziowie: Sędzia Krzysztof Szynk Ławnicy: Jose Ramon Cabal Fabregas, Halina Fryczka, Jacek Bartodziejski Protokolant: st. sekr. sąd. Bogusława Michalak, staż. Kamil Przybył przy udziale Prokuratora: Karoliny Chałubek, Ewy Popińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 15 czerwca 2023r., 3 lipca 202

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 44/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 44/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Monika Gradowska Ławnicy Grażyna Jeżewska, Tadeusz Heleniak, Krzysztof Kropidłwoski Protokolant sekr. sądowy Karol Łachut, sekr. sądowy Joanna Wojtalik, sekr. sądowy Agnieszka Jańczak przy udziale Prokuratora : Piotra Janowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2020 roku, 8 lipca 20

IV K 49/18 UZASADNIENIE D. P. i K. R. (1) nawiązali bliskie kontakty 5 lutego 2013 roku. Wyjaśnienia oskarżonej – k.78,203 (akt postępowania przygotowawczego), zeznania K. R. (1) – k.313 (akt sądowych). Początkowo ich znajomość była zgodna. Później zaczęły występować pomiędzy nimi nieporozumienia. D. P. miała pretensje do K. R. (1) o jego dawną sympatię M. M. (1) . Od czerwca 2013 roku bywały sytuacje, że K. R. (1) uderzał D. P. w twarz, szarpał podduszał, przewracał na ziemię. W maju 2015 roku

Sygn. akt IV K 53/14. UZASADNIENIE G. J. opuścił zakład karny w dniu 8 sierpnia 2013 roku (wyjaśnienia G. J. k. 153, 662 odw. – 664). Z S. F. znali się od kilku lat, w 2010 roku przebywali razem w zakładzie karnym w K. , także w jednej celi (wyjaśnienia G. J. k. 705, zeznania S. F. k. 824 odw. – 827 odw.). S. F. przyjechał po niego do zakładu karnego do P. (zeznania S. F. k. 824 odw. – 827 odw., wyjaśnienia G. J. k. 143 – 144, 662 odw. – 664). G. J. zamieszkał w mieszkaniu jego matki na ulicy (.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 55/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt. IV K 6/18 UZASADNIENIE W dniu 25 czerwca 2017 r. około godz. 6.30 pokrzywdzony K. B. A. (obywatel Tunezji) siedział wraz ze swoją dziewczyną M. S. (1) przy stoliku znajdującym się w ogródku piwnym lokalu I. , blisko wejścia do budynku. Lokal mieści się w Ł. na ul. (...) . Ubrany był w czarną koszulkę z jakimś białym nadrukiem, niebieskie dżinsy. Na głowie miał ciemną czapkę. Miał brodę, nieco ciemniejszą karnację skóry. M. S. (1) blond włosy, była wtedy ubrana w kraciastą białoczarną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 9/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula