Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do żądania ustalenie, w trybie art.189 kpc, okresów pracy w szczególnych warunkach, gdy ta przesłanka nie rzutuje na zasadności ustalenia prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 668/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił Z. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że powodem odmowy przyznania prawa do emerytury było nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 25 letniego okresu

Sygn. akt VIII U 669/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. w związku z odwołaniem J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 lutego 2017 roku Nr. (...) -2003 zmieni

Sygn. akt VIII U 606/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.01.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. (1) podlega od 14.12.2007 r. do 13.10.2012 r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę w (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. oraz, że nie podlega od 1.11.2012 r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia pracowniczego w (...) Sp. z o.o. z/s w Ł. . Zakład argumentował, że z ustaleń organu rentowego wynika, że od 1.11.2012 r. nie miało miejsce

UZASADNIENIE Decyzją z 26 stycznia 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. odmówił B. K. wznowienia postępowania w sprawie, wskazując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 15 listopada 2023 roku został ogłoszony w Dzienniku Ustaw 16 listopada 2023 roku i od tego dnia wszedł w życie, zaś zgodnie z art. 145a § 2 k.p.a. wnioskodawczyni mogła wnieść do organu rentowego skargę o wznowienie postępowania w terminie 1 miesiąca od dnia wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, tj. do

Sygn. akt VIII U 605/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. z dn

Sygn. akt VIII U 608/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 23.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 8.01.2020 r. odmówił M. K. przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych udowodnił 9 lat, 5 miesięcy i 10 dni. Zakład wyjaśnił, że nie uwzględnił okresu pracy w warunkach szczególnych od 1.06.1993 r. do 31.05.1994 r. ze względu na braki formalne w świadectwie pracy wystawionym przez (...) S.A. (decyzja w akta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 25 stycznia 2018 numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje Z. K. prawo do em

Sygn. akt VIII U 609/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił 1