Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2022 roku Zakład (...) I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił H. D. (1) wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 267,01 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z faktycz

Sygn. akt VIII U 669/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy K. M. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o emeryturę wojskową na skutek odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 11 grudnia 2015 roku

Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do żądania ustalenie, w trybie art.189 kpc, okresów pracy w szczególnych warunkach, gdy ta przesłanka nie rzutuje na zasadności ustalenia prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 668/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił Z. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że powodem odmowy przyznania prawa do emerytury było nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 25 letniego okresu

Sygn. akt VIII U 669/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. w związku z odwołaniem J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 lutego 2017 roku Nr. (...) -2003 zmieni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji z dnia 12 lutego 2018 roku numer (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: wykonując prace w szczególnych warunkach, ubezpieczony po spełnieniu pozostałych przesłanek wskazanej ustawy z 19.12.2008r. uzyskuje prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 670/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta P. W. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 roku, na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w związku z odwołaniem M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 lutego 2025 roku znak (...) o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 19 lutego 2019 roku znak (...) / RKS- (...) zmi

Sygnatura akt VIII U 658/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2023 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku B. R. z dnia 20 stycznia 2023 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. ZUS odmówił przyznania ubezpieczonemu emerytury, ponieważ: - przed dniem 1 stycznia 1999 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. l i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art. 32 i art. 33 ustawy emery