Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3861/14 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 4 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że dla: 1 J. Ł. podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od maja 2007 roku do lipca 2007 roku, od października 2007 roku do listopada 2007 roku, lipiec 2008 roku, od września 2008 roku do marca 2009 roku, czerwiec 2009 roku, od sierpnia 2009 roku do października 2009 roku,

Sygn. akt VIII U 3882/14 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 4 września 2014 r. i 4 listopada 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że dla: 1 Z. Z. podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od maja 2007 roku do stycznia 2008 roku, od marca 2008 roku do lipca 2008 roku, wrzesień 2008 roku, grudzień 2008 roku, od lipca 2009 roku do października 2009 roku, grudzień 2009 roku, marzec 2

Sygn. akt VIII U 3887/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania D. K

Sygn. akt VIII U 3900/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26 listopada 2013r. dotyczącą E. R. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie k 22 w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyz

Sygn. akt VIII U 3905/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z d

Sygn. akt VIII U 3915/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. D. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca nie udokumentował wymaganego ustawą 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. /decyzja k. 10 akt ZUS/ Wnioskodawca kwestionując zasadność powyższej decyzji w dniu 14 sierpnia 2019 roku złożył odwołanie. Skarż

Teza orzeczenia: sytuacja finansowa spółki powoda, ma uznanie szczegolnie uzasadnionego przypadku, nieobciążanie kosztami zastępstwa procesowego

Sygn. akt VIII U 3504 /19 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Barbara Kempa Po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020r. sprawy Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem: O. E. , M. S. , P. P. , J. C. , Ł. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w związku z odwołaniem Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy G. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania G. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddzi