Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 781/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Wielichowska-Opalska Protokolant: stażysta Ł. M. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę 1 ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...) zawartej w dniu 8 grudnia 2006

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyklucza prawo do renty

Sygnatura akt VIII U 1877/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 24 maja 2023 r., odmówił Z. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 29.08. 2023 r. , po rozpoznaniu sprzeciwu, od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy, zatem nie spełnia wszystkich warunków do

Sygn. akt VIII U 730/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.02.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 o systemie ubezpieczeń społecznych odmówił Powiatowemu Urzędowi Pracy w Ł. zwrotu nienależnie opłaconych składek z powodu braku możliwości ustalenia prawidłowego salda płatnika. Organ wskazał, iż w dniu 18 stycznia 2023 r. płatnik złożył wniosek o zwrot nienależnie opłaconych składek. Zasady postępowania w przypadku powstania nadpła

Sygn. akt VIII U 549/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. B. jako pracownik u płatnika składek „P.U G. S. ” G. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 12.09.2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału ww nie wykonywała pracy u płatnika składek a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych z naruszeniem z

Sygn. akt VIII U 636/23 UZASADNIENIE Decyzją z 8.02.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję z dnia 30.09.2022 r. i z dnia 21.12.2022 r. oraz jednocześnie odmówił G. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia od zaprzestania pobierania świadczenia rehabilitacyjnego, tj. od 29.08.2023 r., gdyż ubezpieczona 24.08.2022 r. osiągnęła powszechny wiek emerytalny a zatem spełniła warunki wymagane do uzyskania emerytury. (decyzja k. 47 akt ZUS)

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji i zażalenia bezzasadne

Sygnatura akt VIII Pa 261/24 Sygnatura akt VIII Pz 38/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem o sygnaturze akt X P 54/24 ,z dnia 18 kwietnia 2024 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu, w dniu 18 kwietnia 2024 r. w Ł. , na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) , o wyrównanie uposażenia prokuratora w stanie spoczynku I zasądził od pozwanej (...) na rzecz powódki E. S. kwoty: 1/ 520,22 zł (pięćset dwadzieścia złotych 22

Sygn. akt VIII Pa 54/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że pomiędzy P. Z. a (...) w Ł. na podstawie umów nazwanych „umowa zlecenie” istniał w okresie od 5 stycznia 2004 roku do 30 czerwca 2005 roku stosunek pracy w wymiarze pełnego etatu oraz oddalił wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: P. Z. ma 46