Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1913/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 291 z późn. zm.) zgodnie z wyrokiem sądu z dnia 11.07.2019 r odmówił Z. I. prawa do wypłaty odsetek od kwoty wyrównania przekazanego decyzją z dnia 31.05.2021 r , w związku z tym, że SO wyrokiem z dnia 11.07.2019 r nie orzekł o odsetkach. /decyzja – k.

Sygn. akt VIII U 1913/22 UZASADNIENIE Decyzją z 11.08.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 28.07.2022 r., odmówił J. N. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej w dniu 8.06.2022 r. B. G. . Zakład przytoczył treść art. 136 ust. 1 ustawy z 18.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U. z 2022 r., poz. 504). Organ rentowy wskazał, że zmarła B. G. pobierała świadczenie w kwocie 2113,68 zł brutto, tj. w kwocie wyższej niż minimalna, kt

Sygn. akt VIII U 1913/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania R. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 11.08.2022 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt 1913/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał R. H. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 8 marca 2016 roku. Doręczając wnioskodawcy decyzję, organ rentowy załączył kartę przebiegu zatrudnienia, w której wskazano okres składkowy w wymiarze 39 lat i 15 dni oraz okres nieskładkowy wymiarze 6 miesięcy i 3 dni. Do okresów ubezpieczenia nie uwzględniono wnioskodawcy okresu nauki w Policealnym Studium Zawodowym, od 1 wr

Sygn. akt VIII U 1914/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: J. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddzia

Teza orzeczenia: brak podstaw faktycznych i prawnych do przeliczenia renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 1914/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2024 roku w Ł. sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 październik

Teza orzeczenia: brak podstaw faktycznych i prawnych do przeliczenia renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 1914/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.10.2023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 111 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.08.2023 r. odmówił M. P. prawa do ponownego ustalenia renty rodzinnej przysługującej ubezpieczonej po zmarłym mężu. W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, że podstawę wymiaru emerytury lub renty