X GC 186/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-20 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 sierpnia 2014 roku B. M. żądał zasądzenia od pozwanej K. H. w postępowaniu nakazowym kwoty 140 503 zł, z ustawowymi odsetkami od 30.11.2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że pozwana kupiła od powoda koszulki, za wykonanie których powód wystawił fakturę VAT z zakreślonym w niej terminem zapłaty. Pozwana zapłaciła powodowi w terminie część należności – kwotę 50 000 zł, zaś co do pozostałej części termin ten upłynął bezskuteCzytaj więcej» |
X GC 190/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. a kt X GC 190/17 UZASADNIENIE Powód K. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) K. O. w P. o zasądzenie od pozwanej M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w S. kwotę 99.716,27 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 32.689,72 złotych od dnia 2 maja 2012 do dnia 31 grudnia 2015 roku, - 14.592,92 złotych od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, - 24.237,10 złotych od dnia 30 grudnia 2014 roku doCzytaj więcej» |
X GC 190/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 190 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa K. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. przeciwko M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w S. o zapłatę 1 utrzymuje w mCzytaj więcej» |
X GC 193/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 193/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Lewicka Protokolant: staż. Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (NIP: (...) ) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (KRS: (...) ) o zapłatę 265.927,50 złotych 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczonCzytaj więcej» |
X GC 196/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 196/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Firmy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzCzytaj więcej» |
X GC 200/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-04 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 200/16 WYROK 1⚫ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego FCzytaj więcej» |
X GC 196/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-19 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 100% Istotność: X GC 196/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 sierpnia 2016 roku powódka Firma (...) S. z o. o. (...) z siedzibą w W. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) S. z o. o. z siedzibą w K. , (...) S. z o. o. z siedzibą we W. (pierwotnie (...) S. z o. o. z siedzibą we W. ) i (...) S. A. z siedzibą w Ł. kwoty 1.216.896,10 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 15 czerwca 2012 roku powCzytaj więcej» |