IV K 28/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-26 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 28/15 UZASADNIENIE B. F. (1) zamieszkiwała w P. przy ul. (...) . W dniu 17 marca 2014r. około 23.00 do jej mieszkania przyszli oskarżeni R. K. (1) i R. O. (1) . Przebywali u niej do godziny 3.00 w nocy spożywając piwo. Następnie pokrzywdzona udała się spać, a oskarżeni opuścili jej mieszkanie, najpierw R. O. , a w godzinach porannych także R. K. . (zeznania świadka B. F. k 283, k 1225, wyjaśnienia oskarżonego R. K. k 301, k 975, R. O. 308, k 975) B. F. (1) około godziny 13.05 wyszCzytaj więcej» |
IV K 29/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 29/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 7.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi 31.03.2009 r. IV K 517/07 2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi 02.11.2007 r. VIICzytaj więcej» |
IV K 51/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 51/15 UZASADNIENIE W okresie od 26 marca 2013 roku do 01 października 2013 roku nieustalonych dwóch mężczyzn , S. Ł. (1) oraz w okresie od 26 marca 2013 roku do 10 lipca 2013 roku K. L. (1) i od 03 Lipca 2013 roku do 01.poaździernika 2013 roku C. J. (1) tworzyli grupę przestępczą , której celem była dokonywanie oszustw na szkodę starszych osób tzw. metodą na wnuczka . W tym celu kierownictwo grupy w osobach dwóch mężczyzn , przedstawiających się w kontaktach z niższymi w hierarchiCzytaj więcej» |
IV K 52/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-22 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt IV K 52/12 UZASADNIENIE Oskarżony K. Ł. (1) w 2004 roku pełnił stanowisko sekretarza w Urzędzie Miasta i Gminy B. - (...) . Burmistrzem B. był wówczas B. P. (1) . W tym okresie J. G. (1) zajmował stanowisko radnego powiatowego. (dowód: zeznania świadka J. G. (2) t. XII, k. 1900-1003, t. X, k. 10612-10613, zeznania B. P. (2) t. X, k. 10341-10342) J. G. (1) i K. Ł. (1) poznali się z racji pełnionych urzędów. J. G. (1) i jego brat K. G. na giełdzie rolnej w B. w woj. (...) zapoznali LCzytaj więcej» |
IV K 47/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt IV K 47/16 UZASADNIENIE Od 1998r. Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Łodzi prowadził, początkowo za sygnaturą akt VI Ds.15/98, śledztwo w sprawie funkcjonującej na terenie Ł. od 1997r. struktury przestępczej (tzw. (...) ośmiornica), której działalność pod nazwami (...) Spółka z o.o. , (...) spółka z o.o. miała polegać na doprowadzaniu różnych podmiotów gospodarczych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym poprzez wprowadzenieCzytaj więcej» |
IV K 44/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-30 Data publikacji: 2021-05-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 44/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
IV K 52/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-31 Data publikacji: 2016-09-02 trafność 100% Sygn. akt IV K 52/16 UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć, z uwagi na to że wyrok wydano w trybie art. 387 k.p.k. Zgodnie z treścią art. 280 § 1 k.k. kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Zgodnie zaś z art. 280 § 2 k.k. jeżCzytaj więcej» |