Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: doręczenie zastępcze- art. 44 kpa skuteczne, zatem odwołanie złożone po upływie 19 miesięcy podlega odrzuceniu.

Sygn .akt VIIIU 1065/23 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 26 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że S. H. jako pracownik płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu, od 24.12.2019r. / decyzja k. 159 163 akt ZUS/ W dniu 30 maja 2023 roku płatnik składek , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył od

Sygn. akt VIII U 1066/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2014 roku odmówił R. R. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy, powołując się na treść art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , wskazał, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mają

Sygn.akt VIIIU 1066/16 UZASADNIENIE W dniu 26 kwietnia 2016 roku M. O. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł o zasądzenie od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W piśmie wskazał ,iż wnosi o przekazanie powyższego wniosku do Sądu Okręgowego w Łodzi- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania lub przyznanie kosztów przez organ rentowy. / wniosek z uzasadnieniem k- 2-3/ Organ rentowy reprezentowany przez pełnomocnika w piśmie procesowym

Sygn. akt VIII U 1069/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 28.04.2023 roku znak (...)

Teza orzeczenia: brak przedstawienia nowych dowodów w sprawie, powoduje brak możliwości przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1069/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ponowne przeliczenie wysokości emerytury na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 1070/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku I. Cesarza ponownie ustalił jej prawo do renty z tytułu częściowej okresowej niezdolności do pracy od 1 stycznia 2017 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Wskazano, że renta przysługuje do dnia 31 marca 2018 r. (decyzja – k. 212 akt ZUS) Od decyzji organu rentowego odwołanie w dniu 29 maja 2017 r. złożyła wnioskodawczyni i wskazała, że ZUS przyz

Sygn. akt VIII U 1070/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.09.2018 r. (znak: ENN/6/121006224) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 17.04.2018 r. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS odmówił H. J. przeliczania wysokości emerytury wskazując w uzasadnieniu, iż z informacji otrzymanej z (...) Centrum (...) wynika, że kwota wynagrodzenia w roku 1976 wskazana w zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z 19.05.

Sygn. akt VIII U 1070/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w