X GC 186/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-20 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 sierpnia 2014 roku B. M. żądał zasądzenia od pozwanej K. H. w postępowaniu nakazowym kwoty 140 503 zł, z ustawowymi odsetkami od 30.11.2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że pozwana kupiła od powoda koszulki, za wykonanie których powód wystawił fakturę VAT z zakreślonym w niej terminem zapłaty. Pozwana zapłaciła powodowi w terminie część należności – kwotę 50 000 zł, zaś co do pozostałej części termin ten upłynął bezskuteCzytaj więcej» |
X GC 184/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2018-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 184 /18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa B. M. , J. M. przeciwko A. P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego A. P. solidarnie na rzecz powodów B. M. , J. M. kwotę 88.811,26 złotych (osiemdziesiąt osiem tysięcy osieCzytaj więcej» |
X GC 188/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-14 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt X GC 188\14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 stycznia 2014 roku powódka M. D. wniosła o zasądzenie od pozwanego Miasta K. – Zarządu Dróg Miejskich kwoty 90.091,16 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 pażdziernika 2012 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi wynagrodzenie wynikające z umowy z dnia 5 października 2011 roku zawartej z pozwanym, na podstawie której powódka zobowiązała się do wykonania zadania pod nazwąCzytaj więcej» |
X GC 190/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 190 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa K. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. przeciwko M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w S. o zapłatę 1 utrzymuje w mCzytaj więcej» |
X GC 190/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 100% Istotność: Sygn. a kt X GC 190/17 UZASADNIENIE Powód K. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) K. O. w P. o zasądzenie od pozwanej M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w S. kwotę 99.716,27 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 32.689,72 złotych od dnia 2 maja 2012 do dnia 31 grudnia 2015 roku, - 14.592,92 złotych od dnia 1 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, - 24.237,10 złotych od dnia 30 grudnia 2014 roku doCzytaj więcej» |
X GC 196/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 196/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Firmy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzCzytaj więcej» |
X GC 193/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 193/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Lewicka Protokolant: staż. Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (NIP: (...) ) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (KRS: (...) ) o zapłatę 265.927,50 złotych 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczonCzytaj więcej» |
X GC 198/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 198/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant sekretarz K. S. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko R. S. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego R. S. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami w wyCzytaj więcej» |
X GC 198/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-22 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 198/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 grudnia 2020 r. powód (...) z siedzibą w Ł. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany R. S. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) .H.U. (...) z siedzibą w W. zapłacił na rzecz powoda kwotę 109.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedłCzytaj więcej» |
X GC 196/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-19 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 100% Istotność: X GC 196/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 sierpnia 2016 roku powódka Firma (...) S. z o. o. (...) z siedzibą w W. wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych (...) S. z o. o. z siedzibą w K. , (...) S. z o. o. z siedzibą we W. (pierwotnie (...) S. z o. o. z siedzibą we W. ) i (...) S. A. z siedzibą w Ł. kwoty 1.216.896,10 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 15 czerwca 2012 roku powCzytaj więcej» |