Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania - za zgodą pozwanego , powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 1033/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14.09.2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z urzędu, wobec braku okoliczności uzasadniających wypłatę renty, wstrzymał S. H. (1) , wypłatę renty rodzinnej, od 1.09.2020 tj. od miesiąca, w którym powstała przyczyna, powodująca wstrzymanie wypłaty świadczenia. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że zakład wstrzymuje wypłatę świadczenia, ponieważ, pomimo pouczenia organu rentowego, uprawniony nie przedłożył dowodów stwierdzają

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji wyłącza prawo do świadcz. uzupeł.

Sygn. akt VIII U 2258/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.11.2023 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, załatwiając wniosek z dnia 1.08.2023 r., odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, gdyż, orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 27.10.2023 r., nie została stwierdzona w przypadku wnioskodawczyni niezdolność do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 18 akt KRUS) Wnioskodawczyni złożyła

Sygnatura akt VIII U 182/24 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 13 grudnia 2023 r. nr (...) -2006 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. ustalił T. K. kapitał początkowy. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 834,23 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat ka

Sygn. akt VIII U 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2024 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dni

Sygn. akt VIII P 13/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2024 r. B. T. działając w charakterze reprezentantki grupy w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (dalej: u.d.r.p.g.) na podstawie art. 18 § 3, art. 18 3d k.p. , art. 471 w zw. z art. 300 k.p. wniosła o:  ustalenie, że pozwany W. (...) Centrum (...) w Ł. , na podstawie art. 2 ust 3 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniach roszczeń w postępowaniu grupowym , po

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku na rozprawie sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Od

Sygn. akt VIII U 960/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekr. sąd. Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 roku w Łodzi sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 29 luteg

Sygn. akt VIII U 1201/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 kwietnia 2024 r. odmówił G. T. prawa do przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że odmówił ubezpieczonej prawa do rekompensaty, ponieważ nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. D