Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1079/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odpowiedzialność członka zarządu w związku z odwołaniem M. C. od decyzji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki cywilnej w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. G. od decyzji z dni

Teza orzeczenia: nawet czasowy pobyt na obszarze Polski nie wyklucza pobytu stałego

Sygn. akt VIII U 1082/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. J. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością 1. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od dnia 2.10.2019 do 30.11.2019, od 7.12.2019 r. do 19.12.2019 2. miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu wynoszą : a) na obowiązkowe

Sygn. akt VIII U 1083/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 kwietnia 2022 roku numer (...) z udziałem Z. G. o podlegani

Sygn. akt VIII U 1084/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2017 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. (1) przyznania emerytury, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy wskazał, że brak jest świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach. Z posiadanej przez ZUS dokumentacji wynikają rozbieżności co do zajmowanego stanowiska w trakcie z

Sygn. akt VIII U 1082/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 19.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przeniósł na G. N. (1) odpowiedzialność za zobowiązania płatnika AGRA N. G. N. (1) , (...) Spółka jawna z siedzibą w Ł. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za zatrudnionych pracowników wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi w łącznej kwocie 37

Sygn. akt VIII U 1084/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : E. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 1084/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.03.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z12.02.2018 r., odmówił E. S. (1) prawa do emerytury, argumentując, że wnioskodawca nie udowodnił zarówno wymaganego na dzień 1.010.1999 r. wymaganego 25 letniego okresu składkowego i nieskładkowego (okres udowodniony 23 lata i 16 dni) jak i 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład podał, że nie zaliczył