Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2488/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej (...) ponownie ustalił wysokość świadczeń B. K. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3696,91 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 71,0% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty

Sygnatura akt: VIII U 2373/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.09. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił M. H. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, podnosząc, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.06.2024 roku nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej. (decyzja k. 15 akt ZUS) W dniu 21.10. 2024 r. odwołanie od w/w decyzji wniósł ubezpieczony, wnosząc o ponowne wyliczenie emerytury z wieku powszechnego

Sygn. akt VIII U 2181/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.10.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. S. z dnia 30.08.2023 r. odmówił jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17.10.2023 r, która orzekła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. Z uwagi na fakt, że ubezpieczona nie spełnia łącznie wszystkich wymienionych wa

Teza orzeczenia: odwołanie - bezzasadne

Sygn. akt VIII U 2533/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 22 października 2024 roku , znak (...) o

Teza orzeczenia: odwołanie - bezzasadne

Sygn. akt VIII U 2533/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.10.2024 roku , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury M. M. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w ja

Sygn. akt VIII U 690/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające i o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania T. K. od dwóch decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 690/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, ponieważ orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 22.01.2024 r. ustalono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 35 plik I akt ZUS) Decyzją z dnia 25.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do świadczenia uzupełniającego, ponieważ orzeczeniem Komisji Lekarskiej Z

Sygn. akt VIII U 1433/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. B. (...) w A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania A. B. (...) w A. od decyzji Zak