Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Teza dowodowa dla biegłego powinna być głęboko przemyślana i wynikać z wniosków stron. Zbyt szeroka teza bowiem wydłuży postępowanie i koszty, zaś zbyt wąska nie odpowie na okoliczności istotne w sprawie. Przy czym biegły, nie będąc świadkiem, nie ma tych samych celów w postępowaniu i nie może być dopuszczony na te same okoliczności, bo ten (...)

Sygn. akt XIII Ga 1090/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lipca 2023 roku w sprawie z powództwa E. P. przeciwko Gminie i Miastu O. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kaliszu w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 3. nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 6.422,68 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; sygn. akt V GC 919/20. (wyrok k. 1249, u

Teza orzeczenia: Bank jako dostawca systemu ma obowiązek wykazać sposób działania tego systemu w tym mechanizmu, w jaki system ten został zainfekowany wirusem. Ciężar dowodu obciąża bank zgodnie z art. 45 ustawy o usługach płatniczych.

Sygnatura akt XIII Ga 833/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt V GC 1184/18 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w P. kwotę 26.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.921 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 1). W pozostałej części Sąd oddalił

Teza orzeczenia: Bank jako dostawca systemu ma obowiązek wykazać sposób działania tego systemu w tym mechanizmu, w jaki system ten został zainfekowany wirusem. Ciężar dowodu obciąża bank zgodnie z art. 45 ustawy o usługach płatniczych.

Sygn. akt XIII Ga 833/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Szczepańska Sędziowie: Marzena Eichstaedt Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca) Protokolant: staż. Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skut

Sygnatura akt XIII Ga 862/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko syndykowi masy upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł. o zapłatę 1.074,78 złotych na skutek apelacji pozw

Teza orzeczenia: 1. Mąż ma ustawowy obowiązek działania w celu zabezpieczenia mienia żony, niezależnie od ich ustroju majątkowego. 2. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia i wprowadzenie mandanta w błąd co do jego charakteru stanowi oczywiste naruszenie zaufania oraz stosunku zlecenia i uzasadnia odpowiedzialność adwokata za koszty takiego postępowania.

Sygnatura akt XIII Ga 715/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XII GC 1276/22 oddalił powództwo spółki (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (obecnie: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ) przeciwko T. B. oraz B. , G. i (...) , spółce partnerskiej w Ł. o zapłatę kwoty 2.500 zł, tytułem częściowego roszczenia odszkodowawczego z tytułu nienależycie wykonanej umowy obejmu

Teza orzeczenia: 1. Mąż ma ustawowy obowiązek działania w celu zabezpieczenia mienia żony, niezależnie od ich ustroju majątkowego. 2. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia i wprowadzenie mandanta w błąd co do jego charakteru stanowi oczywiste naruszenie zaufania oraz stosunku zlecenia i uzasadnia odpowiedzialność adwokata za koszty takiego postępowania.

Sygn. akt XIII Ga 715/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Olczyk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko pozwanym: 1. T. B. , 2. B. , G. i (...) , spółce partnerskiej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: 1. Okoliczność, że określonemu postanowieniu umownemu przyznaje się - w obrocie kansumenckim - abuzywny charakter, nie ma bezpośredniego przełożenia na ocenę jego skutków w relacjach pozbawionych konsumenckiego charakteru. 2. Nie można wykluczyć, iż kryterium, na podstawie którego strona jest uprawniona do określenia wysokości świadczenia, a (...)

Sygn. akt XIII Ga 986/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia Monika Smusz-Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Brola-Skrzydlewska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w

Teza orzeczenia: "Choć sama umowa kredytowa i regulamin nie zawierały jednoznacznie sformułowanych kryteriów ustalania przez bank kursów walut, to nie można przyjąć, jakoby bank miał możliwość całkowicie dowolnego, oderwanego od jakichkolwiek obiektywnych czynników, ustalania kursów walut, które były stosowane dla dokonania przeliczeń kredytowych. Jak wskazał (...)

Sygn. akt XIII Ga 1228/23. UZASADNIENIE Z uwagi na fakt, że Sąd drugiej instancji nie prowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku zawierać będzie jedynie wyjaśnienie jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa ( art. 505 13 §2 k.p.c. ). Apelacja powódki nie była zasadna, w tym znaczeniu, że zarzuty podniesione przez skarżącą nie mogły doprowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku, zaś Sąd Okręgowy nie dostrzegł w granicach zaskarżenia naruszeń, które winien był dostrzec z urzędu