Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 2115/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Radosław Olewczyński Dorota Znyk Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem M. M. (2) i W. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 159/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łodzi 14 stycznia 1999 X K 395/98 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 14 sierpnia 2001 V K 258/01 1.1.

Sygn. akt IV K 158/15 UZASADNIENIE Opis początkowych elementów stanu faktycznego znajduje się w niejawnej części uzasadnienia. 29.11.2014 r., w komórce wykorzystywanej wyłącznie przez R. D. , jego konkubina K. Z. znalazła zawiniętą w folię brązową bryłę substancji A. C. o masie 242,79 g. i silnym nieprzyjemnym zapachu. Przekazała ją policji. (zezn. K. Z. k 156 t P/25, k 201, 280, protokół oględzin z k 49-53 t. P/25 oraz przeszukania z k 46-48 t. P/25, opinie kryminalistyczne z k 81-83, 144-150 t

Sygn. akt IV K 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Marlena Kaczmarek, sekr. sąd. Karol Łachut, st. sekr. sąd. Agnieszka Wlazło w obecności prokuratora Anny Kitscha - Gudaj po rozpoznaniu w dniach: 24 kwietnia 2023 roku, 25 kwietnia 2023 roku, 10 maja 2023 roku, 28 czerwca 2023 roku i 07 września 2023 roku na rozp

III Ca 2318/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa M. B. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umownych i zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem (...) o numerze (...) , zawarta w dniu 9 maja 2008 r. pomiędzy powodem i pozwanym, jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 59.310,44 z

Sygn. akt III Ca 2693/22 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 maja 2022 roku B. M. (1) wniósł o założenie księgi wieczystej dla działki o nr (...) położonej w Ł. przy ul. (...) o powierzchni 0.1109 ha i wpisanie w nowozałożonej księdze wieczystej jako współwłaścicieli: B. M. (1) (udział 1/6), D. M. (udział 1/24), M. B. (udział 1/24), K. M. (1) (udział 1/24), M. S. (udział 1/24), B. L. (udział 2/8), Gminę M. Ł. (udział 2/8) oraz L. M. (udział 1/6). Jako podstawę wpisu załączono: wypis z aktu notarial

Sygn. akt III Ca 2693/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. M. z udziałem B. L. , Gminy Ł. , L. M. , D. M. , M. B. , K. M. , M. S. o założenie księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 listopada

Sygnatura akt IV Ko 738/16 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2003 roku T. K. został zatrzymany pod zarzutem popełnienia przestępstwa m.in. z art.258 §1 k.k. , t.j. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, której działania doprowadziły, w okresie 2000-2002r., spółkę (...) S.A. z siedzibą w Ł. , której dyrektorem handlowym był T. K. , do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie, co najmniej, 7 123 997 zł , poprzez wprowadzenie w błąd co do zasadności wypłaty należności z tytułu faktur za u