Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 803/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: R. P. przeciwko: Poczta Polska S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 226 385,75 zł zasądza od Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w W. na rzecz R. P. kwotę 226 385,75 zł (dwieście

Sygn. akt X GC 810/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 sierpnia 2015 r. powód – Instytut Centrum (...) w Ł. – wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 listopada 2014 r., wydanego w sprawie X GNc 1102/14 oraz o zwrot kosztów. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. uzyskała powyższy tytuł wykonawczy, w oparciu o który została wszczęta egzekucja komornicza w sprawie KM 46350/1

Sygn. akt X GC 563/16 sprost. oczywistą omyłkę pisarską post z 19/02/2020r WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko S. W. , R. P. , M. P. o zapłatę 1 zasądza solidarnie od pozwanych S. W. , R. P. i M. P. na

X GC 563/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 czerwca 2016 roku powód W. O. (1) wniósł o solidarne zasądzenie od pozwanych S. W. , R. P. i M. P. kwoty 1.455.893,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwani w ramach konsorcjum zobowiązali się do wykonania akwarium w Miejskim O. Zoologicznym w P. . W. O. (1) był podwykonawcą pozwanych w zakresie robót akwarystycznych – zgłoszonym i zaakcepto

Sygnatura akt X GC 861/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w U. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w U. na rzecz powoda M. S. kwotę 116.978,44 zł (sto szes

Sygn. akt. X GC 938/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: stażysta Wioletta Bończyk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki Fundacji (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. K. kwo

Sygn. akt X GC 1210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 ustala, że powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. ponosi w całości kos

Teza orzeczenia: "Choć sama umowa kredytowa i regulamin nie zawierały jednoznacznie sformułowanych kryteriów ustalania przez bank kursów walut, to nie można przyjąć, jakoby bank miał możliwość całkowicie dowolnego, oderwanego od jakichkolwiek obiektywnych czynników, ustalania kursów walut, które były stosowane dla dokonania przeliczeń kredytowych. Jak wskazał (...)

Sygn. akt XIII Ga 1228/23. UZASADNIENIE Z uwagi na fakt, że Sąd drugiej instancji nie prowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku zawierać będzie jedynie wyjaśnienie jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa ( art. 505 13 §2 k.p.c. ). Apelacja powódki nie była zasadna, w tym znaczeniu, że zarzuty podniesione przez skarżącą nie mogły doprowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku, zaś Sąd Okręgowy nie dostrzegł w granicach zaskarżenia naruszeń, które winien był dostrzec z urzędu