Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Kz 307/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Ireny Laury Łozowickiej oraz przedstawiciela Urzędu Celnego I w Ł. A. L. po rozpoznaniu w sprawie M. K. , syna W. i D. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. zażalenia wniesionego przez Naczelnika Urzędu Celnego I

Sygn. akt V Kz 305/16 UZASADNIENIE S. U. została oskarżona o to, że: I. w (...) r. w Ż. na ul. (...) , pow. (...) , w celu uzyskania informacji, do której nie była uprawniona w postaci rozmowy A. Z. (1) z J. P. posłużyła się urządzeniem w postaci telefonu komórkowego i dokonała nagrania ich rozmowy, tj. o przestępstwo z art. 267 § 3 k.k. II. w bliżej nieustalonym miesiącu, jednakże nie wcześniej niż w (...) r. w Ż. , pow. (...) , informację, do której nie była uprawniona w postaci rozmowy A. Z.

Sygn. akt V Kz 227/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- S ędzia: SO Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka po rozpoznaniu w sprawie P. W. obwinionej o wykroczenie z art. 121 § 1 k.w. na skutek zażalenia ukaranej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 lutego 2016 r. w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. po

Sygn. akt V Kz 228/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- S ędzia: SO Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka bez udziału prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy A. B. ukaranej za czyn z art. 92a k.w. na skutek zażalenia obrońcy ukaranej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 lutego 2016 r. w przedmiocie wniosku o p

Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że żaden z przepisów postępowania w sprawach o wykroczenia nie zwalnia sądu orzekającego z obowiązku ustalenia, czy osoba obwiniona, która wedle opinii wydanej przez biegłego lekarza psychiatry jest niepoczytalna w rozumieniu art. 17 § 1 k.w., popełniła zarzucany jej czyn. Użyte bowiem w tym przepisie określenie w (...)

Sygn. akt V Kz 218/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia S.O. Wojciech Janicki Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka po rozpoznaniu w sprawie M. L. obwinionej o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. zażalenia obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2015 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 punkt 2 k.p.k. , w zw

Teza orzeczenia: Już z podstawy prawnej postanowienia, a nie tylko z uzasadnienia, ma wynikać istnienie przesłanki ogólnej i przesłanek szczególnych tymczasowego aresztowania, zaś uzasadnienie powinno odnosić się do realiów sprawy nie zaś być lakoniczne, utrudniające prześledzenie toku rozumowania sądu, jaki powinien towarzyszyć podczas podejmowania decyzji (...)

Sygnatura akt V Kz 613/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Błoński Protokolant: Sylwia Kurek pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu w sprawie podejrzanego A. P. podejrzanego o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 157 § 2 k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 10 czerwca 2024 roku – sygnatura akt IV1 Kp 345/24 w pr