Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1484/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. z udziałem (...) spółki akcyjnej w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skute

Sygn. akt VIII U 1482/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2017 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2016 r. poz. 277) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 lutego 2017 r. odmówił I. D. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska Kasy orzeczeniem z dnia 23 maja 2017 r. uznała wnioskodawczynię za

Sygnatura akt VIII U 1483/23 UZASADNIENIE Decyzją z 27 lipca 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę z 3 lipca 2023 roku odmówił J. W. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w (...) od 1 września 1978 roku do 17 lutego 1981 roku oraz od

Teza orzeczenia: nie wykonywanie czynności zawodowych w reżimie stosunku pracy, spełniającego przesłanki art.22 kp nie rodzi stosunku ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 1484/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. stwierdził, że R. W. od dnia 1 stycznia 2018 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia jako pracownik u płatnika składek M. G. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgłoszenie przez R. W. roszczenia o wypłatę zasiłku z ubezpieczenia chorobowego, po dwóch miesiącac

Sygnatura akt VIII U 1484/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2022 roku, nr (...) , Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie odmówił S. K. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ wskazał, że na podstawie sporządzonej przez Instytut Pamięci Narodowej Informacji nr 333794/2017 z dnia 28 marca 2017 roku ponownie ustalono wysokość przysługując wnioskodawcy emerytury od dnia 1 października 2017 roku zgodnie z przepisa

Sygn. akt VIII U 1485/17 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z 7.06.2017r. przyznał wnioskodawcy R. A. – (...) na podstawie orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z 19.05.2017r. prawo do okresowej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia od 1.04.2017r., tj. od dnia złożenia wniosku o rentę, do 31.05.2020r. / decyzja k. 42 akt ZUS/. W. odwołał się od powyższej decyzji, domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu nie

Sygn. akt VIIIU 1486/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 14 maja 2018 roku, odmówił wnioskodawczyni H. B. prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu (...) córce U. B. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie przedstawiła dowodów, że zmarła przed śmiercią przyczyniała się do jej utrzymania skoro posiada ona swoje źródło dochodu. Fakt zaś wspólnego zamieszkania i prowadzenia gos

Sygn. akt VIIIU 1486/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2019 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawczyni J. W. prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu decyzji wskazano między innymi ,że wnioskodawczyni nie spełnia wymogu podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu przez okres co najmniej 25 lat / decyzja w aktach KRUS/. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła wnioskodawczyni w dniu 12 kwietnia 2019 roku , podnosząc ,że poza swoim gospodarstwem rolnym