Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 121/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że P. W. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne , ubezpieczenie zdrowotne , Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy , a łączne zadłużenie za okres od lipca do sierpnia 2021 r. , wraz z na

Sygn. akt VIII U 118/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wyrównanie emerytury w związku z odwołaniem A. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 26 li

Teza orzeczenia: listy płac mogą być nową podstawą przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 172/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2024 roku w Ł. sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 grudnia 2

Teza orzeczenia: listy płac mogą być nową podstawą przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 172/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.12.2023 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. M. , z dnia 18.12.2023 r., odmówił prawa do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury wskazując, że, w jej przypadku , nie pojawiły się nowe okoliczności, ani dowody, pozwalające na ponowne ustalenie wysokości emerytury, którą przyznano prawomocną decyzją z dnia 23.10.2015 r. Zdaniem ZUS, przedłożone do wniosku, zaświadczenia o wynagrodzeniu za lata

Sygn. akt VIII U 172/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2018 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, 3 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 4, art. 18 ust. 8, ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778, z późn. zm.) art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2017r., poz. 1938)

Sygn. akt VIII U 179/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku w Łodzi sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie zadłużenia z tytułu składek i rozwiązanie umowy ubezpieczenia na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ub

Sygn. akt VIII U 179/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2022 r. (znak: (...) - 2022) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ustalił dla A. K. kapitał początkowy na dzień 01.01.1999 r. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 752,07 zł ustalono decyzją z dnia 21 października 2022 roku o ustaleniu kapitału początkowego. Do obliczenia kapitału p

Sygn. akt VIII U 178/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.11. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił C. R. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż orzeczeniem z dnia 31.10.2019 r Lekarz Orzecznik stwierdził, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.13 akt ZUS) Decyzją z dnia 19.11. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił C. R. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu