Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 720/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 lutego 2022 r. , odmówił A. C. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury na podstawie art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszącego co najmniej 15 lat , przed dniem 1 stycznia 1999 r. nie wykonywał p

Teza orzeczenia: brak uzyskania przychodów w miesiącu wskazanym przez ZUS w zaskarżonej decyzji, przychodu powodującego-zwiększenie przychodów za dany miesiąc, wskutek pobierania renty socjalnej, nie powoduje obowiązku zwrotu pobieranego świadczenia.

Sygn. akt VIII U 720/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2016 roku (znak: SOC/709843/15) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , stwierdził, że R. S. pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1 sierpnia 2014 r. do 31 sierpnia 2014 r. w łącznej kwocie 709,34 zł.,

Sygn. akt VIII U 722/23 UZASADNIENIE Decyzją z 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.127,30 zł. Emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.095,48 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emer

Sygn. akt VIII U 722/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił B. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 stycznia 2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy (decyzja k.94 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni wnosząc o jej zmianę poprzez przyzna

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. U. jako członek zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność wraz ze spółką całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od grudnia 2011 roku do grudnia 2013 roku w łącznej kwocie 191.086,93 zł, w ty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta J. J. po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność za długi spółki na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 21 lutego 2

Sygnatura akt VIII U 732/23 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 28 grudnia 2023 roku Decyzją nr (...) z 3 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. stwierdził, że S. K. w okresie od 1 marca 2012 roku do 27 czerwca 2022 roku podlegał ustawodawstwu polskiemu. W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie wziętych przez organ pod uwagę dokumentów, organ uznał, że wykowana przez ubezpieczonego praca na rzecz niemieckiego pracodawcy w porównaniu do prowadzonej działaln

Sygn. akt VIII U 737/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 12 lutego 2015 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. (decyzja k.34 plik II akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. S. wnosząc o przyznanie jej od 1 lutego 2015 r.