Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3304/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: J. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 maja 2019 roku w sprawie

Sygn. akt VIII U 3313 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. P. i (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. P. i (...) z ograniczo

Sygn. akt VIII U 3305/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 listopada 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozparzeniu wniosku z dnia 9 września 2015 roku odmówił P. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że P. K. nie jest niezdolny do pracy, co zostało ustalone na podstawie orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 6 listopada 2015 roku. /decyzja – k. 32 plik II akt ZUS/ W dniu 9 grudnia 2015 roku P. K. z

Sygn. akt VIII U 3314/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 12 sierpnia 2014 r. nie uznano wnioskodawcy za osobę niezdolną do pracy. Z uwagi na fakt nie spełnienia wszystkich przesłanek wymienionych w art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń

Teza orzeczenia: nie wykonywanie czynności według zawartej umowy o pracę, w ramach reżimu prawa pracy, nie rodzi obowiązku ubezpieczenia pracowniczego.

Sygn. akt VIII U 3138/19 UZASADNIENIE Decyzją z 19.06.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. T. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1.06.2017 r. do 28.02.2018 r. jako pracownik płatnika składek (...) Sp. z o.o. Sp. K., zarzucając pozorność umowy o pracę, którą strony zawarły nie w celu rzeczywistego świadczenia umówionej pracy przez ubezpieczonego, ale w celu zgłoszenia, z tego tytułu, do ubezpieczeń społeczn

Sygn. akt VIII U 3131/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 roku sprawy M. W. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o wojskową rentę inwalidzką na skutek odwołania M. W. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 27 paździe

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4 lipca 2013 r. dotyczącej G. W. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 maja 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 4 li

Sygn. akt: VIII U 3131/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.10.2015 roku Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił M. W. (1) prawa do wojskowej renty inwalidzkiej z uwagi na brak związku stwierdzającego schorzenia i spowodowanej nim niezdolności do pracy w związku z pełnieniem służby wojskowej. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła w dniu 27.11.2015r. pełnomocnika M. W. (2) W. , będąca babcią wnioskodawcy wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji przez przyznanie M. W. (1) prawa do wojskowej