Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1695/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 oraz art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji w rozpoznaniu wniosku z dnia 26.04.2024 r. przyznał W. M. prawo do świadczenia uzupełniającego od 1.05.2024 tj. od miesiąca spełnienia wymaganych warunków w kwocie 500 zł miesięcznie do 31.05.2026 r. W uzasadnieniu decyzji wskazan

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w odwołaniu niezasadne

Sygn. akt VIII U 1673/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem O. L. reprezentowanego przez kuratora dla nieznanego

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w odwołaniu niezasadne

Sygn. akt VIII U 1673/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 07.06.2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że O. L. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 02.01.2024 r. do 05.02.2024 r. i podstawa wymiaru składek wynosi: Okres (rrrr/mm) (...) emerytalne i rentowe Ubezpieczenie wypadkowe Ubezpieczen

Sygn. akt VIII U 1953/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 11 lipca 2024 roku znak (...) . (...) o wysokość zadłużenia z tytułu składek 1 oddala

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 roku na rozprawie sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania na skutek odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 22

Sygn. akt VIII U 1958/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 09.08.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury E. R. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wniosek osoby zainteresowanej, w sprawie zakończonej prawomocną decyzją, ZUS uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala wysokość świadczenia, jeżeli zaszła do tego przesłanka wymieniona w art. 114 ustawy emerytalnej. 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotycz

Teza orzeczenia: brak podstaw do wznowienia postępowania

Sygn. akt VIII U 2779/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 listopada 2024 roku , znak (...) o wznowien

Sygnatura akt VIII U 1043/24 UZASADNIENIE Decyzją z 23 listopada 2022 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z 27 października 2022 roku odmówił W. U. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ na wymagane co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej s