Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1056/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 12.01.2024 r., odmówił A. S. prawa do emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony: nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych w ilości co najmniej 15 lat, po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub prac o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust.1 i 3 ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U.

Sygn. akt VIII U 1056/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIII U 1168/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził w stosunku do J. K. , że z tytułu prowadzonych działalności: 1/ indywidualna działalność gospodarcza S. (...) J. K. od 5.01.2015 r., 2/ spółka komandytowa - Spółka (...) Sp. z o.o. sp. k. w okresie od 19.09.2011 r. do 30.09.2019 r., 3/ spółka komandytowa - Spółka (...) Sp. z o.o. sp. k. w okresie od 6.02.2009 r. do 4.11.2019 r., 4/ spółka jawna - (...) sp. j. w okresie od

Teza orzeczenia: skuteczne cofnięcie odwołana za zgodą pełnomocnika ZUS, na rozprawie, powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 132/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 01.12.2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 30.08.2022 r. ,odmówił mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28.11.2022 r., która nie stwierdziła niezdolności do pracy ubezpieczonego. Z uwagi na fakt, że ubezpieczony nie spełnia łącznie wszystkich wymaganych warun

Sygn. akt VIII U 1753/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. J. prawa do emerytury pomostowej. Zakład odmówił przyznania prawa do tej emerytury ubezpieczonemu ponieważ wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat. Do pracy w szczególnych warunkach ZUS, zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych , zaliczył okres pracy od 4.04.2024 r. do 16.04.2024

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia 29.08.2022 roku znak (...) oraz o

Sygn. akt VIII U 2114/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.08.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 28.10.2021 r. przyznał K. D. prawo do renty socjalnej od 15.02.2022 tj od powstania całkowitej niezdolności do pracy do 31.08.2023 r. Wskazaną decyzją uchylono decyzję z dnia 29.12.2021 r. odmawiającą przyznania świadczenia, podnosząc na wskazanie w odwołaniu nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy. / decyzją k. 24 akt ZUS dot. renty socjaln

Sygn. akt VIII U 1846/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2024 r. nr (...) znak: 420000/71/2014-RED-A-278/2014 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. , na podstawie art. 1 ust. 13 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność po rozpoznaniu wniosku z 30 grudnia 2014 r. w sprawie umorzenia należności z tytułu składek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmówił M. M. umorzenia należnoś