Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów na przestępcze działania byłego funkcjonariusza,nie pozwala na obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 116/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2022 roku w Ł. sprawy U. Z. jako następcy prawnego L. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania L. Z. od decyzji

Sygn. akt VIII U 116/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.11.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.10.2023 r. odmówił B. G. prawa do wypłaty odsetek. ZUS wyjaśnił, że odmówił ubezpieczonemu prawa do odsetek, ponieważ Sąd Okręgowy w punkcie 1 wyroku z dnia 27-04-2021 r. zobowiązał organ rentowy do wypłaty emerytury od dnia 01-10-2019 r. i nie orzekł o odpowiedzialności organu rentowego, która zobowiązywałaby organ do wypłaty odsetek. Ostatnią okoli

Sygn. akt VIII U 117/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant stażysta Anna Sęczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanych J. J. , Z. H. i M. F. sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwoł

Sygn. akt VIII U 116/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2016 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. F. jako pracownik u płatnika składek (...) SPÓŁKA Z O.O. ” nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 8 czerwca 2016 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że z danych figurujących na koncie w/w ubezpieczonej wynika, że w okresie od 24 stycznia 2014 r. do 29 lutego 2016 r. S. F. była zgłoszona przez inne

Sygn. akt VIII U 118/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą będąca wspólnikiem spółki jawnej w okresie od 1 listopada 2009 r. do 19 maja 2019 r. podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że dane udostępnione w Krajowym Rejestrze Sądowym wskazują, iż od 20 sierpnia 2003 r. do nadal, M. S. je

Sygn. akt VIII U 119/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2019 roku (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 29.04.2019 r. W. J. (1) emeryturę od 28.04.2019 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego p

Sygn. akt VIII U 119/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.11.2018 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. Z