Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1324/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział stwierdził, że M. B. jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie 20.03.2014 – 30.09.2019. Określono także miesięczne podstawy wymiaru składek za sporne okresy. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania w terminie jednego miesiąca

Teza orzeczenia: brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

Sygn. akt VIII U 1320/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia J. M. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4 624,05 zł. Emerytura wynosi 56,12 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 595,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano

Sygn. akt VIII U 1331/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2016 roku, odmówił J. B. prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 17 lutego 2016 roku A. C. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na treść art. 68 ust. 1 ustawy emerytalnej wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 4 maja 2016 roku uznała, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy. /decy

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 28 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. F. prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak wykonywania przez wnioskodawcę po dniu 31 grudnia 2008 roku prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz brak udowodnienia na dzień 1 stycznia 2009 roku co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach. decyzja w aktach rentowych W E. F. złożył odwołanie od po

Sygn. akt VIII U 1251/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2015 roku w sprawie znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. przyznał ubezpieczonej Z. R. prawo do emerytury od dnia 1 czerwca 2009 roku w wysokości proporcjonalnej. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona Z. R. wniosła o przyznanie emerytury powszechnej od 15 października 2010 roku. W piśmie procesowym z dnia 18 stycznia 2016 roku ubezpieczona wniosła o przyznanie emerytury powszechnej od osiągnięcia wieku emerytalnego

Sygn. akt VIII U 1172/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał S. K. emeryturę z urzędu. (decyzja k 160 akt ZUS) Przedstawiciel prawny wnioskodawcy w dniu 27 kwietnia 2015 roku złożył odwołanie od powyższej decyzji w zakresie ustalenia wartości kapitału początkowego, wnosząc o zmianę decyzji poprzez przyjęcie dodatkowych okresów składkowych, dotychczas nieuwzględnionych. (odwołanie k 2-3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnos

Sygn. akt VIII U 1173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 2362/16 1 oddala skargę, 2 przyznaje pełnomocnikowi z urzędu radcy pra

Sygn. akt VIII U 1173/17 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2017 roku R. S. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. w sprawie VIII U 2362/16 z dnia 11 kwietnia 2017 roku o wysokość emerytury. W uzasadnieniu wskazała, że wniosek swój opiera na tym, że nie była należycie reprezentowana przed sądem oraz że została pozbawiona możliwości działania w procesie z uwagi na swoją chorobę. Skarżąca podn