Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 74/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Sądowi (...) o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie apelacji Sądu (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z

Sygn. akt VIII Pa 74/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo J. Ł. (1) skierowane przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w Ł. o wynagrodzenie, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w

Sygn. akt VIII Pa 74/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26.01.2024 r., sygn. akt X P 1258/23, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Sądowi (...) o wyrównanie wynagrodzenia za pracę za lata 2022-2023 I. zasądził od pozwanego Sądu (...) na rzecz powódki M. P. kwoty: 1) 12 352,10 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 listopada 2023 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za 2022

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w apelacji bezzasadne, argumenty zażalenia bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 75/25, VIII Pz 17/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) S. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę w przedmiocie apelacji M. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne.

Sygn. akt VIII Pa 74/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2021 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygnaturze akt X P 822/20, z powództwa P. Z. przeciwko Komendzie Wojewódzkiej Policji w Ł. , o uchylenie oceny okresowej urzędnika służby cywilnej, w punkcie I, oddalił powództwo, w punkcie II, zasądził od P. Z. na rzecz Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. kwotę 120 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesow

Sygn. akt VIII Pa 76/21 UZASADNIENIE WYROKU W ZAKRESIE PUNKTU II Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt IV P 13/19 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa A. B. , A. W. , E. T. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim: 1 zasądził od pozwanego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz powoda A. B. kwotę 19.388,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot wskazanych w treści wyr

Teza orzeczenia: argumenty apelacji-bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 76/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko Prokuraturze (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę za okres od czerwca do grudnia 2021 roku, wyrównanie dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2021 rok i 2022 rok w przedmiocie apelacji po

Sygn. akt VIII Pa 76/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo; B. B. (1) przeciwko Szpitalowi (...) św. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy, przywrócenie do pracy i zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 240,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące u