Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 23 marca 2020 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 10 – 10 akt ZUS) W dniu 10 czerwca 2020 r. M. S. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego wskazu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd

Sygn. akt VIII U 1549/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł

Sygn. akt VIII U 1552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakład

Sygn. akt VIII U 1065/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność za długi zmarłego na skutek odwołania M. T. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia

Teza orzeczenia: doręczenia zastępcze- art.44 kpa skuteczne, zatem odwołanie złożone po upływie 19 miesięcy podlega odrzuceniu

Sygn. akt VIII U 1065/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2024 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem S. H. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: zasady współżycia społecznego mogą być podstawą - oddalenia odwołania

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.), art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r., poz. 121 z późn. zm.) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz.U. z 2014 r., poz. 1502),

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1067/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1.03.2017r. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, orzeczeniem z dnia 28.03.2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi, zatem, na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 g