Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2249/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 roku, Nr (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że M. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 01.12.2015 roku do 18.12.2015 roku z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o świadczenie usług u płatnika składek - (...) J. D. prowadzący działalność gospodarczą z siedzibą w S. oraz określił miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe

Sygn. akt VIII U 2248/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. S. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wys

Sygn. akt VIII U 2249/22 UZASADNIENIE Decyzją z 10.10.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku T. D. z dnia 29 lipca 2022 roku odmówił mu prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że niemożliwym było przyjęcie zapisu w legitymacji ubezpieczeniowej za okres od 24.12.1980 r. do 28.02.1981r. , ponieważ zapis ten jest nieczytelny oraz poprawiany. Świadectwo pracy w myśl przepisów nie jest dokumentem potwierdzającym wysokość z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z

Sygn. akt VIII U 2250/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.08. 2017 r . o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń L. Z. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3055,38 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 75% podstawy wymiaru zmarłego i została ograniczona do k

Sygnatura akt VIII U 2249/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że J. D. jako pracownik u płatnika składek (...) R. H. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 2 grudnia 2021 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału J. D. nie wykonywała pracy na podstawie umowy o pracę od 2 grudnia 2021 r. u płatnika składek (...) R. H.

Sygn. akt VIII U 2251/17 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 16 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał wnioskodawcę D. K. z uwagi na zaprzestanie nauki do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia - renty rodzinnej za okres od 1 lutego 2017 roku do 31 sierpnia 2017 roku w kwocie 6882,56 zł oraz dodatku dla sieroty w kwocie 2.755,78 zł i odsetek za okres od 16 lutego 2017r. do 16 października 2017r. w kwocie 279,69zł / decyzja k. 177 akt ZUS/. W odwołani

Sygn. akt VIIIU 2250/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2020 roku wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdzono ustanie dla ubezpieczonej M. Z. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji od miesiąca września 2010 roku . W uzasadnieniu decyzji wskazano ,że ustanie prawa do świadczenia wynika z upływu terminu na jakie zostało przyznane / decyzja z uzasadnieniem w aktach ZUS/. W ustawowym terminie wnioskodawczy