Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 517/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 stycznia 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, iż T. M. jako pracownik płatnika składek – (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 1 maja 2015 roku do 28 lutego 2017 roku oraz od 1 maja 2020 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie umowy spółki zawartej w dniu 30 sty

Sygn. akt VIII U 518/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 roku w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za prace w szczególnych warunkach na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Teza orzeczenia: o dacie przyznania prawa do świadczenia decyduje data złożenia wniosku o świadczenie.

Sygn. akt VIII U 520/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania A. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania A. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 stycznia 2

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o odsetki na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 26 stycznia 2015 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 567/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zmienił decyzję z dnia 5 kwietnia 2019 r. w części dotyczącej uzasadnienia i odmówił R. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych z uwagi na brak wymaganego stażu pracy wynoszącego co najmniej 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że na wyma

Sygn. akt VIII 567/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.12.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu skargi T. M. o wznowienie postępowania wniesionej w dnu 13.12.2023 na podstawę art. 83b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 149 § 3 kpa odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 15.11.2023 r P 7/22 orzekł, że art. 17 ustawy zmieniającej (ustawy z dnia 24.06,2021 o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej E. S. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 2 czerwca 2014 roku do 27 października 2014 roku, od 1 listopada 2014 roku do 8 stycznia 2015 roku i od 1 czerwca 2016 roku oraz nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 28 października 2014 roku do 31 października 2014 roku, od 9 stycznia 20

Teza orzeczenia: trudna sytuacja majątkowa, zdrowotna i rodzinna może być zakwalifikowana jako szczególnie uzasadniony przypadek- to - może stanowić podstawę do umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Sygn. akt VIII U 569/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. W. umorzenia zadłużenia wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego, z tytułu świadczeń wypłaconych przez fundusz wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów, związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 30 012, 50 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja wnioskodawcy jest trudna, jednakże nie zachodzą szczególne okoliczności, uzasadniające umorzenie za