Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt VIII U 1850/23 UZASADNIENIE Decyzją z 24 sierpnia 2023 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. po rozpatrzeniu wniosku z 14 lutego 2023 r. odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z przyczyn podanych w uzasadnieniu. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 27 lipca 2023 r. ustaliła, że wnioskodawczyni jest częściowa niezdolna do pracy do 31 maja 2024 r., a częściowa niezdolność powstała 5 grudnia 2022 r. Organ wskazał przy t

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania od decyzji z dnia 25.06.2024 roku znak (...) zmienia zaskarżoną de

Sygn. akt VIII U 1851/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.06.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. G. z dnia 21.05.2024 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury pomostowej ponieważ: - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat, - po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charak

Sygn. akt VIII U 1851/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 lat dla mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (1 styczn

Sygn. akt VIII U 1852/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10

Sygn. akt VIII U 1851/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 27 ustawy z dnia 27 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1440 ze zm.) przyznał emeryturę J. B. od dnia 1 kwietnia 2015 r., to jest od początku miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia wysokości emerytury przyjęto staż ubezpieczeniowy 18 lat, 10 miesięcy i 5 dni okresów składkowych oraz 23 lata, 5 miesięcy i 10 dni ok

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów w sprawie, powoduje brak podstaw do podważenia , prawomocnej, wcześniejszej decyzji w sprawie prawa do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 1855/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 sierpnia 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. odmówił K. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu Z. P. . W uzasadnieniu wskazano, decyzją z dnia 29.01.2013r., organ rentowy, odmówił K. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu. ZUS stwierdził, że składając kolejny wniosek, nie wnioskodawca nie przedłożył żadnych nowych dokumentów, które miałyby wpływ na prawo do świadczenia. (decyzja ZUS – k. 8 akt ZU