Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją nr (...) z dnia 29 czerwca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. T. , jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność, u płatnika składek AR-AS A. T. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 grudnia 2020 roku. W uzasadnieniu podnoszono, iż z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS wynika

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury - w zakresie prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych na skutek od

Teza orzeczenia: pobieranie ekwiwalentu za deputat węglowy w trakcie zatrudnienia na kolei i uzyskanie prawa do emerytury pomostowej z tytułu pracy na kolei uprawnia do deputatu węglowego - ekwiwalentu pieniężnego.

Sygn. akt VIII U 1944/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku na rozprawie sprawy T. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 c

Sygn. akt VIII U 1943/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. R. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 czerwca 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k. 24 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 3 sierpnia 2016 r. złożył wnioskodawca P. R. (1) . W uzasadnieniu ubezpieczony wskazał, że cierpi na

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków pracowniczych przez kobietę, jako pracownika, która zawarła umowę o pracę, będąc w ciąży, powoduje objęcie jej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1920/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. (1) ( po zamążpójściu , przyjęła nazwisko męża - K. ) od dnia 10 lutego 2015 r. jako pracownik u płatnika składek M. K. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem K. K. (3) ( K. ) ( 10 lutego 2015 r.) , a wystąpieniem u niej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o datę wypłaty emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 22 sierpnia 2018 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1920/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2017 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał K. Z. prawo do emerytury od 1 listopada 2017 r to jest od daty określonej w wyroku sądu. Wypłata emerytury podlegała zawieszeniu z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. /decyzja – k. 48 akt ZUS/ W dniu 12 września 2018 r wnioskodawca wniósł odwołanie od powyższej decyzji w części dotyczącej zawieszenia wypłaty przyznanej emerytury, wnosząc o jej uchylenie w tej części i

Sygn. akt VIII U 1920/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie na podstawie art. 83 ust. 1 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Z 2015 roku, poz. 121 ze zm.), stwierdził, że Z. O. jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, a wysokość jego zadłużenia wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 1.