Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 88/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 28 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, XU upr. 452/22, wnioskodawcy - K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji wydanej 3 czerwca 2022 r., nr sprawy (...) oraz decyzji wydanej 7 czerwca 2022 r., nr prawy (...) , sprostowanej postanowieniem z 24 czerwca 2022 r. , oddalił odwołanie. Ape

Sygn. akt VIII Ua 87/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant: sekr. sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie

Sygn. akt VIII Ua 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Sygn. akt VIII Ua 90/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku D. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego, na skutek odwołania od decyzji z dnia 7 marca 2019r. nr (...) , zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał D. G. prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od dnia

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji są niezasadne. Wyrok Sądu I instancji odpowiada prawu

Sygn. akt VIII Ua 91/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. A. , (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt VIII Ua 123/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 19 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 571/20 z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 17 czerwca 2020 roku, nr sprawy (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał J. K. prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 27 kwietnia 2020 roku do dnia 30 kwi

Sygn. akt VIII Ua 125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - nietrafne

Sygn. akt VIII Ua 126/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i zwrot świadczenia nienależnie pobranego w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 4 października 2016 roku znak (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że