Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 71/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: ⚫ w punkcie I odrzucił odwołania M. P. (1) oraz J. S. (1) od decyzji z dnia 4 kwietnia 2018 r., ⚫ w punkcie II zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 14 maja 2018 r. i orzekł, że M. P. zachowuje prawo do zasiłku chorobowego za okres od 17 lutego 2016 r. do 1 marca 2016 r., od 28 grudnia 2016 r. do 13 czerwca 2017 r. i nie ma obowiązk

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. odmówił M. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 lutego 2021 r. do 25 lutego 2021 r. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 18 lutego 2021 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia fakty

Teza orzeczenia: zarzuty podniesione w apelacji przez ZUS- zasadne

Sygn. akt VIII Ua 74/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lipca 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X U 268/23, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 roku w Łodzi, sprawy z wniosku A. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia (...) roku znak (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten tylk

Sygn. akt VIII Ua 76/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Agnieszka Domańska -Jakubowska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o za

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS - niezasadne

Sygn. akt VIII Ua 76/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzje w ten sposób, że przyznał K. O. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 26 stycznia 2018 roku do dnia 16 lutego 2018 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. O. pozostawał w zatrudnieniu - do dnia 31 sierpnia 2017 roku. Z dniem 31 sierpnia 2017 roku ustał

Sygn. akt VIII Ua 76/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił P. L. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 10 grudnia 2014 r. do 19 stycznia 2015 r. i zobowiązał wnioskodawczynię do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za w/w okres w kwocie 10670,53 zł. wraz z odsetkami od dnia doręczenia decyzji. Organ rentowy zarzucił wnioskodawczyni, że w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonywała pracę zarobkową – czynno

Sygn. akt VIII Ua 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt VIII Ua 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zasiłek chorobowy w przedłuż