Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją nr (...) z dnia 29 czerwca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. T. , jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność, u płatnika składek AR-AS A. T. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 grudnia 2020 roku. W uzasadnieniu podnoszono, iż z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS wynika

Sygn. akt VIII U 1943/17 UZASADNIENIE Decyzją z dn. 11.08.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że P. Z. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 2.01.2013r. do 10.01.2017 r. jako wspólnik spółki jawnej, nie mający ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla którego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury - w zakresie prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych na skutek od

Sygn. akt VIII U 1943/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. R. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 czerwca 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k. 24 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 3 sierpnia 2016 r. złożył wnioskodawca P. R. (1) . W uzasadnieniu ubezpieczony wskazał, że cierpi na

Teza orzeczenia: pobieranie ekwiwalentu za deputat węglowy w trakcie zatrudnienia na kolei i uzyskanie prawa do emerytury pomostowej z tytułu pracy na kolei uprawnia do deputatu węglowego - ekwiwalentu pieniężnego.

Sygn. akt VIII U 1944/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Z. prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy kolejowy. W uzasadnieniu , ZUS powołał treść art. 74 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2021r. poz. 291) i wyjaśnił, że ZUS odmówił prawa do ekwiwalentu za deputat węglowy , ponieważ T. Z. podjął inne zatrudnienia bezsporni przed przejściem na emeryturę /d

Sygn. akt VIII U 1946/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18.07.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 340 z póź. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2024 r. po

Sygn. akt VIII U 1794/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 lutego 2015 roku przyznał E. W. od dnia 1 marca 2015 roku rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy do dnia 30 kwietnia 2018 roku – na podstawie orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS. /decyzja – k. 210 akt ZUS/ Decyzją z dnia 20 maja 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 lutego 2015

Sygn. akt VIII U 1956/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem M. I. od decyzji Zakładu Ubezpie