VIII U 3664/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3664/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. C. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 maja 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej iCzytaj więcej» |
VIII U 3645/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-07 Data publikacji: 2022-10-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3645/19 UZASADNIENIE Decyzją z 1.07.2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej J. S. od 1.10.2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7273,95 zł, emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5455,46 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2069,02 zł, tj. do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę deCzytaj więcej» |
VIII U 3665/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3665/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. J. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 8 września 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnejCzytaj więcej» |
VIII U 3659/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-31 Data publikacji: 2020-09-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja k. 29 akt ZUS/ W dniu 22 lipca 2019 roku M. M. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując,Czytaj więcej» |
VIII U 3662/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3662/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 25 czerwca 2019 roku znak (...) / RKS- (...) o zadłużenie z tytułu składek 1 zmienia zaskarżonąCzytaj więcej» |
VIII U 3665/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-22 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3665/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń E. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4980,81 zł. Emerytura wynosi 62,83% podstawy wymiaru, a jej łącznaCzytaj więcej» |
VIII U 3670/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-22 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż A. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) INŻYNIERIA w K. w okresie od dnia 4 kwietnia 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wyniki przeprowadzonej u płatnika składek kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie wnioskodawczyni do ubezpieczeń były czynnościamCzytaj więcej» |
VIII U 3668/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-02 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3668/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. nie podlega od 1 lutego 2019 r. ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 31 stycznia 2019 r. strony miały zawrzeć umowę o pracę na czas nieokreślony od 1 lutego 2019 r., a już od 25 lutego 2019Czytaj więcej» |
VIII U 3671/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-02 Data publikacji: 2021-01-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania K. M. i E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 24.06.2019 roku numer (Czytaj więcej» |
VIII U 3673/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-15 Data publikacji: 2021-03-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3673/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. O. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie złożył nowych dowodów oraz nie ujawnił nowych okoliczności mających wpływ na wysokość kapitału początkowego przyjętą do wyliczenia wysokości emCzytaj więcej» |