Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII Pa 180/21 UZASADNIENIE DO CAŁOŚCI WYROKU Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa A. S. przeciwko J. G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy uwzględnił powództwo w znacznej części i zasądził wskazane w tym wyroku kwoty wraz z ustawowymi odsetkami tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Ponadto zasąd

Sygn. akt VIII Pa 180/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo E. S. skierowane przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Wyrok ten zapadł w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powódka została zatrudniona u pozwanego od dnia 5 grudnia 2015 r. do dnia 28 lutego 2006 r. na okres próbny na stanowisku zastępca kierownika działu współpracy z klientami w Hali numer 3 w Ł. , w pełnym wymia

Teza orzeczenia: zawarta ugoda nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie narusza usprawiedliwionego interesu powodów

Sygn. akt VIII Pa 184/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia Ireneusz Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. M. przeciwko D. B. , J. B. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na skutek apelacj

Teza orzeczenia: zawarta ugoda, nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie narusza usprawiedliwionego interesu powodów

Sygn. akt VIII Pa 184/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa A. M. przeciwko D. B. i J. B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od A. M. solidarnie na rzecz D. B. i J. B. kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2), przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu P

Sygn. akt VIII Pa 185/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygnaturze akt X P 931/14 zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz K. O. kwotę 8.744,59 zł tytułem ryczałtów za noclegi za okres od 1 września 2011 roku do 31 stycznia 2012 roku wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: 895,79 zł od dnia 11 października 2011 roku do dnia zapłaty, 2.23

Sygn. akt VIII Pa 185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Sędziowie: SO Jacek Chrostek SO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałty za noclegi na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu

Sygn. akt VIII Pa 184/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił V. N. do pracy na poprzednich warunkach ( punkt 1 wyroku ), zasądził od Narodowego Banku Polskiego na rzecz V. N. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2 wyroku ) oraz nie obciążył pozwanej kosztami sądowymi ( punkt 3 wyroku ). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następ