I C 1554/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-04 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1554/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. K. w Ł. o zadośćuczynienieCzytaj więcej» |
I C 1556/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1556/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Żałoba Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2015 roku w Ł. sprawy z powództwa M. S. i I. K. przeciwko G. B. o ochronę dóbr osobistych 1 nakazuje pozwanej G. B. wywieszenie na tablicach ogłoszeń we wszystkich klatkach w budynku przy ul. (...) na okres 14 dni podpisanegoCzytaj więcej» |
I C 1557/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-01 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 100% Istotność: I C 1557/19 UZASADNIENIE Pozwem z 15 kwietnia 2019 r. powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym orzekając, że pozwani M. Z. (1) , M. Z. (2) , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , (...) SP. z o.o. z siedzibą w Ł. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. mają w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty zapłacić powodowi (...) Bankowi (...) S.A. w K. solidarnie kwotę 5.140.630,88 zł wraz z umownymi odsetkami podwyższonymi, wynoszącymi dCzytaj więcej» |
I C 1554/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-18 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1554/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 października 2015 r. Z. W. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. kwoty 85.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w/w roszczenie wynika ze śmierci męża powódki M. W. (1) , do której doszło w dniu 16 grudnia 2014 r. Powódka wskazała, że jej mąż w 2005 r. został zakażony wirusem WZW B podczas chemiotCzytaj więcej» |
I C 1551/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1551/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym dnia 7 października 2014r powódka A. K. (1) wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. kwoty 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku ze znacznym pogorszeniem sytuacji żyCzytaj więcej» |
I C 1564/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 1564/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:p.o. S.S.O. Marcin Sumiński Protokolant:sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA we W. przeciwko N. B. C. N. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) Bank SA we W. czynność prawnąCzytaj więcej» |
I C 1579/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-02 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 1579/17 UZASADNIENIE Pozwem z 1 września 2017 r. M. M. (1) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie na jego rzecz solidarnie od pozwanych: M. K. (1) i R. S. (1) kwoty 194.323,73 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 21 lipca 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 3 września 2014 r. zawarł z pozwanymi umowę, na podstawie której udzielił pozwanym solidarnie pożyczki w kwocie 143.000Czytaj więcej» |
II C 7/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-07-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko Skarbowi Państwa –Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Ł. o 80.000 zł. 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu. z/ odpis wyroku wraz z pouczeniem o apelaCzytaj więcej» |
II C 16/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2018-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 16/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: staż. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2018 r. w Łodzi, na rozprawie, sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę 1.zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz W. K. kwotę 335.475 zł (trzysta trzydzieści pięć tysięcy czterysta siedemdzieCzytaj więcej» |
II C 16/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-22 Data publikacji: 2018-04-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 16/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2014 roku powód W. K. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w L. Odział (...) kwoty 101.175 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona przez niego kwota stanowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości przez pozwanego, który na działce powoda posiada infrastrukturę elektroenergetyczną. Powód wskaCzytaj więcej» |