Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 9/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19.12.2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie K. W. (1) o zasiłek chorobowy i zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego – zmienił decyzję ZUS I Oddział w Ł. w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy prawo do zasiłku chorobowego za okres od 3.07.2020 do 16.07.2020 roku oraz ustalił, że za ten okres wnioskodawca nie ma obowiązku zwrotu pobranego świadczenia. W pozostałej części odwołanie zostało oddalo

Sygn. akt VIII Ua 9/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do wypłaty zasiłku opiekuńczego za okres 25.03.2016r do 10.05.2016r zasiłku chorobowego za okres od 11.05.2016r do 5.09.2016r i zasiłku macierzyńskiego na drugie dziecko za okres od 6.09.2016 r do 4.09.2017r od wyższej podstawy wymiaru zasiłku niż kwota 2099,44 zł. Odwołanie od powyższej decyzji ZUS do Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w dniu 28.04.2

Teza orzeczenia: podstawę wymiaru zasiłku chorobowego stanowi kwota, którą wnioskodawca uzyskałby, gdyby pracował pełen miesiąc.

Sygn. akt VIII Ua 10/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie X U upr 752/22, na skutek odwołania A. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji z dnia 16 września 2022r, nr (...) zmienił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i stwierdza, że wskazana podstawa wynosi 3 639,70 (trzy tys

Teza orzeczenia: podstawę wymiaru zasiłku chorobowego stanowi kwota, którą wnioskodawca uzyskałby, gdyby pracował pełen miesiąc.

Sygn. akt VIII Ua 10/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 września 2022 roku znak (...) o wysokość podstawy wymiaru zasiłku chorobowego w przedmiocie apelacji Zakładu Ubezpi

Sygn. akt VIII Ua 18/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2020 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. uchylił: decyzję numer (...) - (...) z dnia 25 listopada 2019 roku, decyzję numer (...) - (...) z dnia 6 grudnia 2019 roku, decyzję numer (...) - (...) z dnia 30 grudnia 2019 roku oraz odmówił H. N. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 5 października 2019 roku do dnia 26 stycznia 2020 roku. Odwołanie od powyższej decyzji złożył w dniu 28 lutego 2020 roku H.

Sygn. akt VIII Ua 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia Zofia Falkowska Sędzia Agnieszka Domańska - Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu re

Sygn. akt VIII Ua 103/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek cho

Sygn. akt VIII Ua 103/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 12 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi–Śródmieścia w Łodzi , po rozpoznaniu sprawy X U 715/19 z wniosku J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, na skutek odwołania od decyzji z dnia 3 czerwca 2019r. nr (...) , oddalił odwołanie. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia fakty