Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 52/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznyc

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 21/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn akt X U 211/18, oddalił odwołanie P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 25 stycznia 2018 roku znak (...) , odmawiającej mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca P. W. , urodzony w dniu (...)

Sygn. akt VIII Ua 92/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł, że K. Ś. (1) nie ma obowiązku zwrotu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. odsetek od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego do dnia wydania decyzji w kwocie 124,48 zł (pkt I wyroku); oddalił odwołanie w pozostałej części (pkt II) oraz zasądził od Zakładu Ubezpi

Sygn. akt VIII Ua 92/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W.

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdz

Sygn. akt VIII Ua 83/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 13 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 31/20 z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z 28 listopada 2019 roku, nr sprawy (...) oddalił odwołanie. Sąd Rejonowy przedmiotowe rozstrz

Sygn. akt VIIIUa 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska(spr) po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania ubezpieczonego W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji ubezpieczonego W. W. od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt VIII Ua 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara del. Sędzia SR Magdalena Kasprzak (spr.) Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I O