Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

III Ca 19/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2016 r., zapadłym w sprawie z wniosku Miasta Ł. z udziałem Z. W. , A. W. , J. W. , A. S. , K. S. , E. T. , M. S. , N. S. , A. C. , J. S. i R. S. o zmianę postanowienia z dnia 21 stycznia 2013 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po K. J. (1) wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie I Ns 1036/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek. Sąd I instancji ustalił, że postanowieniem z dnia 21 sty

Sygn. akt V Ka 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. sprawy S. Z. z domu S. , córki J. i T. z domu S. , urodzonej (...) we W. obwinionej z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 2 października 2015 r. syg

V Ka 118/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łęczycy wyrokiem zaocznym z dnia 2 października 2015 r. w sprawie sygn. akt II W 1284/15 uznał obwinioną S. Z. winną wykroczenia popełnionego w dniu 31 grudnia 2013 r., wyczerpującego dyspozycję art. 96 § 3 k.w. i wymierzył jej grzywnę w kwocie 200 złotych. Nadto zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 130 złotych. Powyższy wyrok w całości zaskarżyła obwiniona. Podniosła, że to nie ona kierowała samochodem, a została s

Sygn. akt V Kz 590/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie M. W. (1) i D. M. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika (...) Urzędu Celno - Skarbowego w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygnatura akt: V Kz 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Maria Antecka Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu sprawy P. K. , W. P. i M. M. oskarżonych o czyn z art. 107§1 k.k.s. i inne na skutek zażalenia Naczelnika (...) (...) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: V K 1151/16 w przedmioc

Sygn. akt V Kz 600/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Protokolant: st. Sekr. Sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. P. skazanemu za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i innych zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 czerwca 2016

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygn. akt V Kz 591/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt: V K 1151/16 na podstawie art 17§1 pkt 2 k.p.k. w zw z art 113§1 k.k.s. umorzył postępowanie w sprawie przeciwko P. K. , W. P. i M. M. o czyn z art 107§1 k.k. s i inne przyjmując, że w chwili popełnienia przez oskarżonych czynów nie można oskarżonym zarzucać umyślnego naruszenia normy prawnej, która budziła wiele wątpliwości w orzecznictwie sądu konstyt

Sygn. akt V Kz 606/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Krystyny Miszczak – Borkowskiej po rozpoznaniu w sprawie M. D. , urodz. (...) w N. , syna W. i M. z domu K. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 30 kwietnia