Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia: 22.12.2020 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną dec

Sygn. akt VIII U 327/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. D. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 31 maja 2017 roku numer ewid (...) o wysokość poli

Sygn. akt VIII U 327/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 14 grudnia 2017 roku znak (.

Teza orzeczenia: wwpw w dotychczasowym wymiarze - wyższy niż przeliczenie z 10 lat i 20 lat oznacza, że brak podstaw do przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 327/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2017r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. J. prawa do przeliczenia świadczenia rentowego z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł , że wnioskodawca pobiera świadczenie rentowe , obliczone z zastosowaniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru w wysokości 70,83 % Hipotetyczne obliczenia świadczenia, z zastosowaniem, do ustalenia pods

Sygn. akt VIII U 562/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy na skutek odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpiec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta E. Z. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. Z. od decyzji z dnia 3 lutego 2016 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku na rozprawie sprawy H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału

Sygn. akt VIII U 632/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że przedłożone świadectwo pracy nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej rozwiązania stosunku pracy. W ocenie ZUS na wnioskodawca udowodnił 41 lat 9 miesięcy i 18 dni wymagane okresów składkowych i nieskładkowych. Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał się w dniu 19 lutego 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi