Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 28 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił A. P. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16 oraz odmówił wznowienia postępowania. /decyzje w aktach ZUS/ W dniu 4 lipca 2019 roku i 2 sierpnia 2019 roku A. P. odwołała się od powyższych decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do

Sygn. akt VIII U 2632/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury w przedmiocie skargi A. M. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt VIII U 6243/13 zakończonej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. O. o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 2314/17 zakończonej prawomocnym postanowieniem zawartym w punkcie 1 (pierwszym) wyroku z dnia 12 marca 2018 roku a dotyczącej decyzji Za

Sygn. akt VIII U 4303/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzją z dnia 02.09.2019 r nr (...) w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania z dnia 19.08.2019 r. odmówił E. A. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Organ wskazał, że w swoim wniosku o przywrócenie terminu ubezpieczona wskazała brak wiedzy o treści

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy G. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania G. B. od decyzji Za

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddziału w Ł. z dnia 3 kwietnia 2023 roku odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Powyższy wyrok został wydany w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: W dniu 21 listopada 2007 roku miał miejsce wypadek przy

Sygn. akt: VIII 472/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, VIII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. skarga o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 598/22 postanawia: odrzucić skargę na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. / J. C. /

Sygn. akt VIII U 472/23 UZASADNIENIE Skargą z dnia 7.03.2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) J. B. wniósł o wznowienie postępowania w przypadku wydania wyroku w sprawie VIII U 598/22. Podniósł, iż do tej pory (...) Oddział w Ł. nie wypłaca mu dodatku KRUS za pierwsze 3 lata, nie uwzględniono w angażach premii regulaminowej na stanowisku referenta 10 % i samodzielnym 20 % - tu nie było mowy o premii z zysku. Wskazał, że oczywistym też było, że większą jest kwota emerytury wypłacanej z kwot