Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 591/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3 653,32 zł. Emerytura wynosi 61,86% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 259,94 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokoś

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w K. stwierdził, że K. N. nie podlega od 16 lutego 2021 roku ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w toku prowadzonego postępowania wyjaśniającego strony nie przedstawiły dokumentów, które potwierdzałyby faktyczne wykonywanie pracy przez K. N. , za

Sygn. akt VIII U 745/22 UZASADNIENIE Decyzją z 30 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. C. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.746,20 zł. Emerytura wynosi 9,97% podstawy wymiaru, czyli 373,50 zł. Jej wysokość została podwyższona do kwoty najniższej emerytury czyli do kwoty 1.000,- zł (do wypłaty 8

Sygn. akt VIII U 2605/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2021 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art.21 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników odmówił R. S. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej Kasy z dnia 28 września 2021 r., która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolna

Sygn. akt VIII U 2903/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku C. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania C. D. od decyzji Zakładu Ub

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2021 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lipca 2021 roku, przyznał R. W. emeryturę od dnia 1 lipca 2021 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład ustalił termin płatności świadczenia na 10 dzień każdego miesiąca. W decyzji wskazano, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek

UZASADNIENIE (wyrok w trybie art. 387 k.p.k. ). Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 147/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informa

Sygn. akt VIII U 1761/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8.07.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. W. nie podlega jako pracownik płatnika składek – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.02.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracy. (decyzja w aktach ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni, reprezentowana przez adwokata, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że podlega jako pracownik płatnika składek obowiązk