VIII U 2986/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2986/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.10.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. działając na podstawie art. 83 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019r. poz. 300 z późn. zm.), w związku z art. 24 ww. ustawy po rozpatrzeniu wniosku Związku Zawodowego (...) w Ł. z dnia 20.09.2021 r. w sprawie zwrotu nienależnie opłaconych składek odmówił wnioskodawcy zwrotu nienależnie opłacanych składek z uwagi na błędy w dokumentachCzytaj więcej» |
X 1 GCo 49/20zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-20 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Sygnatura akt X 1 GCo 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSR (del.) M. (...) po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2020 r. w Ł. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (KRS (...) ) przy udziale B. W. (NIP (...) ) o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I zabezpieczyć roszczenie (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wCzytaj więcej» |
X GC 36/20zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-15 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt X GC 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko R. P. , (...) Spółka z o.o. Spółce komandytowej w R. , (...) Spółce z o.o. w R. i P. G. o ustalenie w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia p o s t a n a w i a : - udzielić zabezpieczenia roszczeniCzytaj więcej» |
X GC 36/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE postanowienia z 15 stycznia 2020 r. W pozwie złożonym 7 stycznia 2020 r. powód - (...) S.A. w Ł. , wniósł o ustalenie, że oświadczenie R. P. o potrąceniu wierzytelności z dnia 31.10.2019 r. jest bezskuteczne, a nadto o ustalenie, że powodowa Spółka jest komandytariuszem (...) Sp. z o.o. sp. k. Strona powodowa wniosła także o udzielenie zabezpieczenia roszczeń pozwu, poprzez zawieszenie postępowania toczącego się przed S. dla (...) w (...) o sygn. akt (...) o wpis w rejestrze przedsiCzytaj więcej» |
VIII U 2132/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 15zx ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późno zm.) oraz art. 105Czytaj więcej» |
VIII U 2665/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-06 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania W. N. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
VIII U 1334/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-31 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1334/21 UZASADNIENIE (w zakresie pkt 1 wyroku) Decyzją z dnia 19 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. G. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek K. L. Biuro (...) , (...) (...) , od dnia 13 marca 2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu, negując rzeczywiste wykonywanie umowy zlecenia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkreślił , że płatnik składek zgłosił zlCzytaj więcej» |
VIII U 1540/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-09 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. P. i M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 13.04.2021 roku numer (...) 1 oddaCzytaj więcej» |
VIII U 1540/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1540/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Biuro Doradztwa i (...) od 11.03.2020 r. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie z wyższych świadczCzytaj więcej» |
VIII U 1903/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-07 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1903/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2021 r. ,znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w B. odmówił W. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie udokumentował on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej przed 1 stycznia 2009 r. wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (wnioskodawcy zaliczono okreCzytaj więcej» |