Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. (poprzednio (...) spóła akcyjna) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu

Sygn. akt XIII Ga 1153/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w punkcie 1 - zasądził od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.916,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2 - oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3 -

Sygn. akt XIII Ga 1178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Bartosz Kaźmierak SSR (del.) Dariusz Stępiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa (...) . (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w

Sygn. akt XIII Ga 1275 / 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak (spr.) Sędziowie: S.O. Iwona Godlewska S.O. Mariola Szczepańska Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: W. C. przeciwko: M. B. o zapłatę kwoty 10.000,- zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku S

Teza orzeczenia: Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za niewłaściwą organizację procesu naprawczego w tym za wadliwe planowanie i organizację części zamiennych do naprawy.

Sygnatura akt XIII Ga 1278/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w punkcie 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.499,82zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.670,13zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W punkcie 3 i 4 Sąd nakazał

Sygn. akt XIII Ga 1300/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. T. o zapłatę kwoty 9024,67 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 czerwc

Sygn. akt XIII Ga 1189/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 258, uzasadnienie k. 259-260v.) Powódka – A. M. - wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi

Sygn. akt XIII Ga 1190/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 3.461,43 złotych, w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (wyrok - k. 85; uzasadnienie – k. 93 - 100). Wydając powyższy wyrok Sąd